Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-193/2024 от 25.03.2024

Материал № 4/17-193/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                        25 апреля 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Давтова Б.Р.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

осужденного Бобохонова ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Бобохонова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

    Бобохонов Д.Б. осужден по приговору Преображенского районного суда <адрес> от 24 октября 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2017 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2022 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4                ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Бобохонов Д.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания принудительными работами, доводы которого он и защитник поддержали в судебном заседании.

    Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Бобохонова Д.Б., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Бобохонов Д.Б. на момент рассмотрения заявленного ходатайства отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, на профилактических учетах не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, обучался и получил специальности, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и корректен, поддерживает связь с родственниками, за период ДД.ММ.ГГГГ года 15 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее наложенное взыскание досрочно снято полученным поощрением ДД.ММ.ГГГГ, психологом исправительного учреждения указано на скорее благоприятный прогноз адаптации осужденного к жизни на свободе.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Бобохонова Д.Б., его в целом положительного поведения и добросовестного отношения к учебе и труду, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Осужденный Бобохонов Д.Б. не относится к числу лиц, к кому в соответствии с положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Бобохонова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному по приговору Преображенского районного суда <адрес> от 24 октября 2016 года Бобохонову ________________ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев 8 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 5 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Бобохонову ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бобохонова ________________ в исправительный центр.

Зачесть осужденному Бобохонову ________________ в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Бобохонову ________________., что в соответствии с ч. 6                      ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                               подпись                          А.С. Галямина