Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2023 от 07.04.2023

2

Дело № 12-22/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 г. <адрес>

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> С.В. Параева С.В., изучив дело об административном правонарушении по жалобе защитника адвоката Павловой Ирины Ивановны, действующей в защиту интересов Антонова Дмитрия Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника Антонова Д.С. – Павловой И.И. мировому судье поступила жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Вышеуказанное дело об административном правонарушении по жалобе защитника Павловой И.И. поступило в <данные изъяты> городской суд <адрес> в порядке пересмотра постановления.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитником: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При изучении дела об административном правонарушении установлено, что копия оспариваемого постановления была направлена мировым судьей Антонову Д.С. только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сопроводительного письма, то есть с нарушением установленного ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ срока.

При этом, в нарушение требований ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ документов о вручении (получении) вышеуказанного постановления Антонову Д.С. либо о возвращении конверта с данным постановлением за истечением срока его хранения в почтовом отделении в адрес мирового судьи в материалах дела не имеется, что препятствует установлению даты, с которой подлежит исчислению срок для подачи жалобы на вышеуказанное постановление.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют назначению к рассмотрению жалобы защитника Павловой И.И. на вышеуказанное постановление в порядке пересмотра, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе защитника адвоката Павловой Ирины Ивановны, действующей в защиту интересов Антонова Дмитрия Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит возвращению мировому судье без рассмотрения для выполнения требований ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении № по жалобе защитника адвоката Павловой Ирины Ивановны, действующей в защиту интересов Антонова Дмитрия Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> Чернышеву А.Г. без рассмотрения для выполнения требований ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Судья: С.В. Параева