№ 4/17-40/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2023 года с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ябуровой М.К., адвоката Ложкиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Леханова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о замене неотбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 11.12.2017, в виде ограничения свободы на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с вышеуказанным представлением, в связи с тем, что осуждённый Леханов И.А. за период отбывания наказания, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания.
14.04.2021 Леханов И.А. поставлен на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 15.04.2021 ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности, а также ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы.
23.08.2021 осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за отсутствие по месту жительства в период с 22:00 часов 18.08.2021 до 036 часов 19.08.2021.
25.08.2021 УИИ в суд внесено представление о возложении осужденному дополнительного ограничения. 30.09.2021 в удовлетворении представления отказано.
15.10.2021 в период с 21-55 до 22:05 часов осужденный был проверен по месту жительства сотрудниками УИИ. На момент проверки дома не находился. 19.10.2021 с осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 15.10.2021 отсутствовал по месту жительства, так как помогал другу Дурегину менять колесо транспортного средства в районе д. <адрес>.
19.10.2021 осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, за отсутствие по месту жительства 15.10.2021 с 22:00 до 22:14 часов.
20.09.2022 в отношении осужденного Леханова И.А. были применены технические средства контроля: стационарное контрольное устройство (СКУ) и электронный браслет (ЭБ). 24.09.2021 осужденный был проверен по месту жительства. При проверке дверь квартиры была заперта, на постукивания по двери никто не отзывался. Спустя несколько минут на крыльцо вышел осужденный Леханов И.А., имевший признаки алкогольного опьянения. В ходе беседы он пояснил, что СКУ, которое было установлено у него в квартире, работает исправно, повреждений не имеет. Осужденному было предложено впустить сотрудников и показать оборудование, впускать инспекторов он отказывался, в последствии при осмотре квартиры на полу было обнаружено СКУ в поврежденном состоянии. Осужденный пояснил, что СКУ он не ломал, сломал его малолетний сын.
24.09.2022 в отношении осужденного прекращено использование технических средств надзора, ему была выдана повестка о вызове в УИИ на 26.09.2022 для дачи повторного объяснения по вопросам, связанным с отбыванием наказания. Осужденный по вызову не явился. 26.09.2022, в 21:55 час был повторно проверен по месту жительства. При проверке был дома. 26.09.2022 осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за неявку 26.09.2022 по вызову без уважительных причин.27.09.2022 УИИ в суд внесено представление о замене Леханову И.А. не отбытого срока наказания на лишение свободы. 24.10.2022 в представлении отказано.
18.05.2023 осужденному вновь были применены технические средства контроля: мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет (ЭБ).
23.06.2023, в период с 21:55 до 22:10 часов, осужденный Леханов был проверен по месту жительства. При проверке установлено, что в квартире никого нет.
26.06.2023 осуществлен выход на адрес: <адрес>, где проживает мать осужденного Леханова Н.П. С ее слов стало известно, что примерно с 16 по 23 июня 2023 Леханов жил у нее, так как поругался с сожительницей.
27.06.2023 осужденный явился в УИИ для регистрации, в ходе беседы ему было предложено продемонстрировать МКУ, однако показать его он не смог. Пояснил, что МКУ утерял в лесу примерно полторы недели назад, также пояснил, что с 16 по 23 июня жил и ночевал у себя дома по адресу <адрес>, у матери не ночевал, был там в дневное время. 23.06.2023 был у матери, спиртное в этот день не употреблял. Примерно в 21:40 вышел от матери и пошел домой, домой пришел после 22 часов, во сколько точно не помнит.
27.06.2023 осужденному Леханову вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за отсутствие по месту жительства в период с 22:00 до 22:10 часов 23.06.2023. Осужденным до настоящего времени отбыто 2 года 2 месяца 16 дней ограничения свободы, к отбытию подлежит 5 месяцев 22 дня ограничения свободы. Просят заменить на лишение свободы сроком 2 месяца 26 дней.
Представители Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатов Р.Д., Гуляев П.В. в судебном заседании представление поддержали, пояснил, что по состоянию на 01.08.2023 осужденным отбыто 2 года 4 месяца 1 день ограничения свободы, к отбытию подлежит 4 месяца 7 дней ограничения свободы или лишение свободы на срок 2 месяца 3 дня.
Осуждённый Леханов И.А. не оспаривал выявленных нарушений по отбытию назначенного наказания в виде ограничения свободы, пояснил, что с представлением согласен в части нарушений, не согласен на замену наказания, нарушений больше допускать не намерен.
Адвокат Ложкина И.Г. поддержала мнение подзащитного.
Помощник прокурора Ябурова М.К. на удовлетворении представления настаивала.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:
а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;
б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;
в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Исходя из ч.5 ст.58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что приговором Карагайского районного суда Пермского края от 11.12.2017, Леханов И.А. осуждён по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 8000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02.04.2021 постановлением Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Леханова И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено. Неотбытая часть наказания, в виде 2 лет 8 месяцев 8 дней лишения свободы заменена на ограничения свободы, на срок 2 года 8 месяцев 8 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
14.04.2021 Леханов И.А. поставлен на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 15.04.2021 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности, а также ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы.
23.08.2021 осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за отсутствие по месту жительства в период с 22:00 часов 18.08.2021 до 03 часов 19.08.2021.
25.08.2021 УИИ в суд внесено представление о возложении осужденному дополнительного ограничения. 30.09.2021 в удовлетворении представления отказано.
15.10.2021 в период с 21-55 до 22:05 часов, осужденный был проверен по месту жительства сотрудниками УИИ. На момент проверки дома не находился..19.10.2021 с осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 15.10.2021 отсутствовал по месту жительства, так как помогал другу Дурегину менять колесо транспортного средства в районе д. <адрес>.
19.10.2021 осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, за отсутствие по месту жительства 15.10.2021 с 22:00до 22:14 часов.
20.09.2022 в отношении осужденного Леханова И.А. были применены технические средства контроля: стационарное контрольное устройство (СКУ) и электронный браслет (ЭБ). 24.09.2021 осужденный был проверен по месту жительства. При проверке дверь квартиры была заперта, на постукивания по двери никто не отзывался. Спустя несколько минут на крыльцо вышел осужденный Леханов И.А., имевший признаки алкогольного опьянения. В ходе беседы он пояснил, что СКУ, которое было установлено у него в квартире, работает исправно, повреждений не имеет. Осужденному было предложено впустить сотрудников и показать оборудование, впускать инспекторов он отказывался, в последствии при осмотре квартиры на полу было обнаружено СКУ в поврежденном состоянии. Осужденный пояснил, что СКУ он не ломал, сломал его малолетний сын.
24.09.2022 в отношении осужденного прекращено использование технических средств надзора, ему была выдана повестка о вызове в УИИ на 26.09.2022 для дачи повторного объяснения по вопросам, связанным с отбыванием наказания. Осужденный по вызову не явился. 26.09.2022 в 21:55 часов был повторно проверен по месту жительства. При проверке был дома. Пояснил, что в УИИ явиться не смог, так как в 7 часов утра 26.09.2022 уехал на заработки в лес. Вернулся домой около 21:00 часа. 26.09.2022 осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за неявку 26.09.2022 по вызову без уважительных причин.27.09.2022 УИИ в суд внесено представление о замене Леханову И.А. не отбытого срока наказания на лишение свободы. 24.10.2022 в представлении отказано.
18.05.2023 осужденному вновь были применены технические средства контроля: мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет (ЭБ).
23.06.2023, в период с 21:55 до 22:10 часов, осужденный Леханов был проверен по месту жительства. При проверке установлено, что дома не находится.
26.06.2023 осуществлен выход на адрес: <адрес> где проживает мать осужденного Леханова Н.П.. С ее слов стало известно, что примерно с 16 по 23 июня 2023 Леханов жил у нее, так как поругался с сожительницей.
27.06.2023 осужденный явился в УИИ для регистрации, в ходе беседы ему было предложено продемонстрировать МКУ, однако показать его он не смог. Пояснил, что МКУ утерял в лесу примерно полторы недели назад, также пояснил, что с 16 по 23 июня жил и ночевал у себя дома по адресу <адрес>, у матери не ночевал, однако бывал в дневное время. Словам матери доверять не стоит, так как у нее проблемы с памятью. 23.06.2023 был у матери, спиртное в этот день не употреблял. Примерно в 21:40 вышел от матери и пошел домой, домой пришел после 22 часов, во сколько точно не помнит.
27.06.2023 осужденному Леханову вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за отсутствие по месту жительства в период с 22:00 часов до 22:10 часов 23.06.2023.
При данных обстоятельствах, следует признать, что осужденный Леханов И.А злостно уклоняется от назначенного ему наказания в виде ограничения свободы, так как неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему выносилось официальное предостережение за нарушение установленной судом обязанностей.
В судебном заседании установлено, что осужденный Леханов И.А. имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, имеет доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, после внесения представления нарушений более не допускал, отбыл более половины срока наказания в виде ограничения свободы.
Несмотря на то, что в действиях Леханова И.А. формально содержатся признаки злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, необходимо учитывать, что осужденный отбыл большую часть назначенного наказания, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы являлся без нарушений – один раз в месяц, иных нарушений не имел, в настоящее время продолжает отбывать наказание, нарушений не допускает, намерен отбыть наказание в виде ограничения свободы без нарушений.
Суд, с учетом поведения осужденного в настоящее время, его семейного положения, наличия возможности отбыть наказание в виде ограничения свободы, не находит оснований для удовлетворения представления начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
начальнику Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении представления о замене осужденному Леханова И.А. неотбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 11.12.2017 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 02.04.2021) в виде ограничения свободы лишением свободы, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Косяк Е.А.
Копия верна.
Судья Косяк Е.А.