Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2377/2023 ~ М-945/2023 от 07.03.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 г.                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 2 Бадмаевой Н.С. к Санданову Ж.В. о выдели доли должника из общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит выделить долю Санданова Ж.В. из общей совместной собственности земельный участок, площадью 60 040 кв.м., расположен по адресу в границах почтового ориентира <адрес>, кадастровый номер №, общая совместная собственность.

Судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Закаменский районный суд РБ.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № 2 Бадмаева Н.С. не возражала против направления дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Санданов Ж.В., представитель третьих лиц УФНС по РБ, МРИ ФНС № 8 по РБ, ООО «Феникс», ООО «ЭОС», МО «Закаменский район» не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело - передаче для рассмотрения по существу в Закаменский районный суд РБ по следующим основаниям.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Санданов Ж.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Закаменский районный суд РБ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 2 Бадмаевой Н.С. к Санданову Ж.В. о выдели доли должника из общей совместной собственности, по подсудности в Закаменский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                                     Н.М.Цыденова