Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 ~ М-39/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-97/2024

УИД № 45RS0002-01-2024-000055-92

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                                                       2 мая 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никулиной Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Парыгину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что 13 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Парыгиной Т.А. заключен кредитный договор                      № 17/8832/00000/400482 (5042519633) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 33 000 рублей под 29,9% годовых на срок до востребования. 1 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Парыгиной Т.А. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой составляет 67 707 рублей 33 копейки. 20 июля 2019 г. заемщик Парыгина Т.А. умерла. Согласно представленной заёмщиком анкеты истец предполагает, что наследником является Парыгин А.С. В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ссылаясь на ст. ст. 1151, 1153, 1175 ГК РФ, просят суд взыскать с наследника Парыгиной Т.А. – Парыгина А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 17/8832/00000/400482 (5042519633) от 13 апреля 2017 г. в размере 67 707 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 231 рубль 22 копейки.

Определением Белозерского районного суда Курганской области от 13 марта 2024 г. ненадлежащий ответчик Парыгин А.С. заменен на надлежащего ответчика Никулину Л.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Никулина Л.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц ЗАО «Макс» и ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном    п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 4 ст. 421 ГК РФ определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, законодательством определено, что в подтверждение заключения договора займа (кредитного договора) стороны вправе ссылаться как на документ, выполненный и подписанный сторонами в форме единого документа, так и на иные письменные документы, содержащие сведения об условиях договора и принятые сторонами путем их подписания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов следует, что 13 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Парыгиной Т.А. заключен кредитный договор № 17/8832/00000/400482 (5042519633), в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, содержащим все существенные условия кредитного договора, Парыгиной Т.А. предоставлена кредитная карта CASHBACК.

В силу п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 33 000 рублей 00 копеек. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок лимита кредитования – до востребования.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29,9% годовых, максимальная ставка за проведение наличных операций – 74,9%, льготный период до 56 дней.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено погашение кредита и уплата процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, максимальный размер которого – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита; платежный период составляет 25 дней; первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода; длительность расчетного периода 1 месяц.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Парыгина Т.А. подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, тем самым согласилась с предложенными банком условиями, согласилась на выдачу кредита в соответствии с условиями кредитования, указанными в данном кредитном предложении, что подтверждается ее подписью.

Согласно п. 2.3 Общих условий кредитования счета (далее – Общие условия) лимит кредитования устанавливается банком в размере, указанном в заявлении клиента (при этом лимит кредитования становится доступен клиенту не позднее дня, следующего за днем активации карты).

При повышении установленного лимита кредитования (неразрешенный овердрафт) банк ежедневно на сумму превышения начисляет установленные тарифами банка пени     (п. 2.3.1 Общих условий).

Пунктом 4.2 Общих условий предусмотрена уплата клиентом банку процентов в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий в случае смерти клиента банк вправе прекратить начисление процентов за пользование кредитом на период со дня смерти до дня принятия наследства/приобретения выморочного имущества включительно (например, до дня выдачи свидетельства о праве на наследство включительно).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства перед заемщиком по договору, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из предоставленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 11 января 2024 г. составляет 67 707 рублей 33 копейки, в том числе: 32 921 рубль 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 31 201 рубль 59 копеек – просроченные проценты, 3 584 рубля 24 копейки – иные комиссии.

Расчет долга, приведенный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем судом принимается во внимание.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

20 июля 2019 г. заемщик Парыгина Т.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 30 июля 2019 г.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества     (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае смерти должника-заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости и за счет стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться Парыгиной Т.А. в связи с ее смертью, однако действие договора со смертью заемщика не прекратилось.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № 5/2020 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти Парыгиной Т.А. обратилась ее дочь Никулина Л.А., указавшая, что кроме нее наследником также является дочь Калашникова Е.А.

Согласно заявлению от 17 января 2020 г. дочь умершей Парыгиной Т.А. – Калашникова Е.А. отказалась от доли наследства, причитающейся ей по всем основаниям.

Согласно записи акта о заключении брака № 6 от 27 февраля 1981 г. между Парыгиной (до заключения брака - Мордвиной) Т.А. и Парыгиным А.С. заключен брак.

Согласно записи акта о смерти № от 1 марта 2019 г. Парыгин А.С., указанный истцом в качестве ответчика как наследник умершего заемщика Парыгиной Т.А., умер 17 февраля 2019 г., то есть еще до ее смерти.

Согласно ответу нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области № 148 от 3 апреля 2024 г. наследственное дело к имуществу Парыгина А.С. не заводилось.

Из справки Нижнетобольного территориального отдела администрации Белозерского муниципального округа Курганской области № 42 от 29 марта 2024 г. следует, что Парыгин А.С. погиб ДД.ММ.ГГГГ, сгорев в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Парыгина Т.А. на момент пожара находилась на лечении в Курганской больнице, после выписки ее забрали родственники, поскольку дом был не пригоден для дальнейшего проживания.

Согласно уведомлению № КУВИ-002/2024-96413283 от 4 апреля 2024 г. сведения в ЕГРН об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» техническая документация на вышеуказанный жилой дом также отсутствует, что следует из ответа от 5 апреля 2024 г.

Согласно ответам Банка ВТБ (ПАО) от 12 февраля 2024 г., ПАО Росбанк от 13 февраля 2024 г., АО «АЛЬФА-БАНК» от 16 февраля 2024 г. Парыгина Т.А. клиентом указанных банков не является.

Из ответа ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от 16 февраля 2024 г. следует, что Парыгин А.С. и Парыгина Т.А. в подразделениях ЛРР Управления Росгвардии по Курганской области в качестве владельцев гражданского оружия не состоят, ранее владельцами оружия не являлись.

Согласно ответу ОСФР по Курганской области от 13 февраля 2024 г. средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Парыгиной Т.А., отсутствуют.

Согласно ответам Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 19 февраля и 18 марта 2024 г. самоходных машин и прицепов к ним за Парыгиной Т.А. и Парыгиным А.С. не числится, регистрационные действия не производились.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Курганской области от 11 марта 2024 г. следует, что на Парыгину Т.А. и Парыгина А.С. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответам ПАО Сбербанк от 14 февраля и 4 марта 2024 г. на имя Парыгиной Т.А. открыты четыре действующих счета, остаток по которым по состоянию на 20 июля и 1 августа 2019 г. составляет 4 714 рублей 30 копеек.

Согласно ответу УФНС России по Курганской области от 20 февраля 2024 г. в базе данных налоговых органов имеются сведения в отношении Парыгиной Т.А. о принадлежности ей земельных участков с кадастровым номером № площадью 1 080 кв.м. и кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также открыты счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк.

В базе данных налоговых органов отсутствуют сведения об объектах налогообложения движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средств и земельных участков, зарегистрированных на Парыгина А.С.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 8 февраля 2024 г. № КУВИ-002/2024-40348550 и № КУВИ-002/2024-40348238 в собственности Парыгина А.С и Парыгиной Т.А. объектов недвижимости не имеется.

Согласно выпискам из ЕГРН от 18 марта 2024 г. сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровым номером № площадью 1 080 кв.м. и кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В то же время копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей КН 02-09-0527 подтверждается, что в собственность Парыгиной Т.А. в 1992 году предоставлен земельный участок в с. Нижнетобольном Белозерского района Курганской области площадью 14 га (1 400 кв.м.).

При этом согласно копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей КН 02-09-0429 земельный участок площадью 10,8 га (1080 кв.м.) в 1992 году предоставлен в собственность Чухломиной Л.Н., а не Парыгиной Т.А., и каких-либо сведений о переходе прав на данный земельный участок к Парыгиной Т.А. материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что налоговые органы не являются первоисточником информации об объектах принадлежащих физическим лицам на праве собственности, а, следовательно, не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности при предоставлении третьим лицам, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти Парыгиной Т.А. входит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также имеющиеся на счете в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 4 714 рублей 30 копеек.

Иного принадлежащего умершей Парыгиной Т.А., а также ее супругу Парыгину А.С. имущества, а также иных кроме Никулиной Л.А. принявших наследство наследников судом не установлено.

Само по себе получение свидетельства о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника, принявшего наследство, является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Согласно выписки из ЕГРН от 18 марта 2024 г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:                        <адрес>, на 20 июля 2019 г. составляет 35 714 рублей 00 копеек.

Стоимость наследственного недвижимого имущества определена судом на основании его кадастровой стоимости и лицами, участвующими в деле, не оспорена. Сведений о более актуальной стоимости унаследованного имущества не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Согласно ответам ПАО «Совкомбанк» заемщик был застрахован в период с 13 апреля 2017 г. по 12 апреля 2018 г., после чего исключен из программы страхования в связи с не поступлением платы за присоединение к программе страхования, в связи с чем отсутствовали основания для обращения в страховую компанию о рассмотрении вопроса по выплате страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязательства по данному кредиту не исполнены, имеется просроченная задолженность, банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, и предусмотренные договором комиссии.

Таким образом, учитывая, что размер стоимости наследственного имущества недостаточен для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредиту с наследника Парыгиной Т.А. – Никулиной Л.А. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 40 428 рублей 30 копеек (35 714 рублей 00 копеек + 4 714 рублей 30 копеек).

Сведений о погашении наследником иных долгов за наследодателя за счет вышеуказанного наследственного имущества материалы дела не содержат.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 231 рубль 22 копейки по платежному поручению № 241 от 23 января 2024 г.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично (59,71%) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 332 рублей 26 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (2 231 рубль 22 копейки х 59,71%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Никулиной Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с Никулиной Любови Александровны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 17/8832/00000/400482 (5042519633) от 13 апреля 2017 г., заключенному с Парыгиной Татьяной Алексеевной, в размере 40 428 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 332 рублей 26 копеек, всего взыскать 41 760 рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Никулиной Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             О.А. Воронежская

(Мотивированное заочное решение суда составлено 13 мая 2024 г.)