Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2024 от 26.02.2024

Дело № 11-23/2024 27 февраля 2024 г.

29MS0019-01-2020-007717-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Коряжемского городского суда Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 27.02.2024 дело по частной жалобе администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» на определения мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы по материалу 13-231/2023 (№),

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» на определение мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением суда, администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что процессуальный срок на подачу частной жалобы не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, апелляционная инстанция Коряжемского городского суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из исследованных письменных доказательств следует, что определением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от 20.10.2023 по материалу № заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району о процессуальном правопреемстве по делу № удовлетворено.

Принимая во внимание вышеприведенные требования процессуального закона последним днем обжалования определения суда от 20.10.2023 являлось 13.11.2023. Частная жалоба администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» направлена и поступила в адрес суда 14.11.2023, то есть по истечении вышеуказанного процессуального срока для обжалования данного определения суда.

Доводы администрацией городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о несвоевременном получении копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об обратном свидетельствовать не могут, основаны на неверном толковании норм права, могли бы явиться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока при наличии соответствующего ходатайства.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования администрацией городского округа Архангельской области «Город Коряжма» не заявлено определением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно принято решение о возвращении частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока апелляционного обжалования данного определения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда в пределах доводов частной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 и 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы по материалу 13-231/2023 оставить без изменения, частную жалобу администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья А.П. Спиридонов