Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2023 ~ М-1277/2023 от 18.08.2023

УИД 31RS0001-01-2023-001824-22 Дело № 2-1432/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

с участием представителя истца Коновалова Д.Л. адвоката Сычева А.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Дмитрия Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Ковалёву Виктору Олеговичу о защите прав потребителя: расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Коновалов Д.Л. обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор подряда №4 на строительство жилого дома, заключенный 15.01.2023г. между Коноваловым Д.Л. и ИП Ковалёвым В.О.; взыскать с ИП Ковалёва В.О. в пользу истца денежную сумму невыполненных строительных работ по указанному договору в размере 782000 руб. и штраф за нарушение ответчиком прав потребителя услуг - 391000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. Свои требования мотивирует тем, что между Коноваловым Д.Л. и ответчиком 15.01.2023 года был заключен договор подряда №4 на строительство жилого дома <...>, по которому ИП Ковалёв В.О. должен был возвести панели СИП, установку окон и дверей, монтаж мягкой кровли в срок не позднее 12.03.2023г. в соответствии со сметой расходов производства отделочных работ. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства. В связи с чем, истцом инициирован иск в суд о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Коновалов Д.Л. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Сычев А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ковалёв В.О. не явился по неизвестной суду причине, извещался заранее и надлежащим образом путем заказного письма с уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 704 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от 1 договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Поскольку истец заключил договор подряда с ответчиком для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а подрядчик извлек материальную выгоду из указанных правоотношений, то в данном случае применимы нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", в силу которого отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров подряда (бытового, строительного), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что 15 января 2023 г. между индивидуальным предпринимателем Ковалёвым В.О. и Коноваловым Д.Л. заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Ковалёв В.О. обязался в срок до 12 марта 2023 года выполнить следующие виды работ: строительство жилого дома, двери, окна и покрытие крыши «мягкая кровля» по адресу: <...> Строительные работы оценены в сумму 2010000 рублей, которые должны быть переданы подрядчику частями.

Согласно платежным поручениям № 6 от 18.01.2023 года, № 8 от 19.01.2023 года, № 27 от 27.02.2023года, № 4 от 17.03.2023 года, № 5 от 25.03.2023 года Коновалов Д.Л. передал Ковалёву В.О. денежные средства в размере 1600000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 4 договора строительного подряда определен срок начала и окончания работ в три этапа: 1 – этап подготовительные работы, заливка фундамента с 23.01.2023 года по 31.01.2023 год; 2 этап монтаж сруба, монтаж черновых полов и покрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками с 10.02.2023 года по 10.03.2023 год; 3-этап внутренняя отделка, установка окон и дверей с 10 марта 2023 года по 12 марта 2023 год.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, что работы были начаты : залит фундамент и установлена одна стена панелей, остальные работы ответчик отказался выполнять. Данный факт подтвердил свидетель Т.В.Г. который пояснил, что дом строился для его семьи, он фактически контролировал работы, но Ковалев В.О. работы выполнил частично, провели сверку стоимости выполненных работ и определили, что Ковалёв В.О. должен Коновалову Д.Л. 782000 рублей. Акт подписал Ковалёв.В.О. собственноручно.

Показания свидетеля суд считает допустимым доказательством, показания свидетеля последовательны соответствуют материалам дела, свидетель личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от дата, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

На основании ст.13Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.15Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда по правилам статьи 1101 ГК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, последствия причинения вреда в виде переживаний истца. Справедливым будет присуждение истцу компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Поскольку к правоотношениям сторон применяются положения Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца в силу пункта 6 статьи 13 указанного Закона подлежит взысканию штраф в размере (782000 + 5000 рублей = 787000 рублей) Х 50%) 393500 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет администрации Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14065 руб. за требование имущественного характера и 300 руб. за компенсацию морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коновалова Дмитрия Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Ковалёву Виктору Олеговичу о защите прав потребителя: расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы невыполненных работ, компенсации морального вреда, штрафных санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Ковалёва Виктора Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу Коновалова Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> предоплату по договору строительного подряда в сумме 782000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 391000, а всего 1178000 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ИП Ковалёва Виктора Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в бюджет Алексеевского городского округа государственную пошлину в сумме 14365 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Коновалову Дмитрию Леонидовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.