Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4977/2022 ~ М-3259/2022 от 23.05.2022

66RS0004-01-2022-004998-23

2-4977/2022

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре помощнике судьи Жиделевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Т. А. к Краеву Э. Г. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от <//> в общей сумме 731131 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10511 руб. 31 коп.

В обоснование требований указал, что между сторонами <//> был заключен договор займа (расписка) в размере 600000 рублей, на срок до <//>, под проценты в размере 40000 рублей. Предоставление займа оформлено путем передачи денежных средств под расписку от <//>, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание поддержал иск по доводам и основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства (регистрации), конверт возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся лиц, и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, между Краевым Э.Г. и Филатовой Т.А. был заключен договор займа (расписка) в размере 600000 рублей, на срок до <//>, под проценты в размере 40000 рублей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлен на обозрение суда оригинал расписки от <//>, за подписью Краева Э.Г.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договор займа с указанием суммы займа и срока ее возврата, был заключен в письменной форме. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден.

Доказательств возврата суммы займа (или ее части) ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> составил 91131 руб. 13 коп.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 731131 руб. 13 коп., в том числе 600000 рублей – основной долг; 40000 руб. – проценты за пользование займом; 91131 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 511 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краева Э. Г. (<//> г.р., № №) в пользу Филатовой Т. А. (№) сумму долга по договору займа (расписке) от <//> в общей сумме 731131 (семьсот тридцать одна тысяча сто тридцать один) руб. 13 коп., в том числе 600000 рублей – основной долг; 40000 руб. – проценты за пользование займом; 91131 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10511 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: