Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1017/2022 ~ М-1032/2022 от 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск                   24 ноября 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Микрозайм-СТ» к Перешивалову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к Перешивалову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор потребительского займа № 20-152 от 18.09.2020, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10260 рублей; срок возврата суммы займа определен датой 09.10.2020. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от 18.09.2020, подписанным заемщиком лично, вследствие п. 1 ст. 807 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 28.07.2022 судебный приказ о взыскании долга по договору займа с ответчика в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» был отменен и было разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. До настоящего момента сумма задолженности ответчика перед истцом остается непогашенной, чем нарушены права займодавца. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Перешивалова В.Н. задолженность по договору займа от 18.09.2020 № 20-152, за период с 19.09.2020 по 26.07.2021 в размере 67 146 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа в размере 37 146 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Микрозайм-СТ», не явился, извещенные о дне и времени судебного разбирательства, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Перешивалов В.Н. исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 214 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к Перешивалову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Перешивалова Владимира Николаевича <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» (ИНН 2350980092, ОГРН 1112371000257) задолженность по договору займа от 18.09.2020 № 20-152, за период с 19.09.2020 по 26.07.2021 в размере 67 146 (шестьдесят семь тысяч сто сорок шесть) рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 37 146 (тридцать сеть тысяч сто сорок шесть) рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов