Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2023 ~ М-380/2023 от 03.03.2023

                                                                                               дело № 2-613/2023

                                                                     УИД 16RS0038-01-2023-000517-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 апреля 2023 года                                                                                                        г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И.З. к Б.А.С., Б.У.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что Дата обезличена в 09.00 часов по адресу: ...... произошло дорожно-транспортное происшествии при участии LADA XRAY г/н Номер обезличена под управлением Б.У.В., данное транспортное средство принадлежит на праве собственности Б.А.С. и KIA UM (SORENTO) г/н Номер обезличена под управлением А.И.З.. Виновником дорожно-транспортного происшествия признана Б.У.В., за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Истцом в адрес страховой компании САО «ВСК» было направлено заявление о выплате страхового возмещения. Однако страховой компанией произведен отказ ввиду отсутствия у ответчика страхового полиса. Истцом была произведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляет 84 705,39 руб., с учетом износа – 63 895,80 руб. За экспертное заключение истцом произведена оплата в размере 3800 руб. Кроме того истцом понесены расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2741,15 руб. В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответиков причиненный ущерб в размере 84 705,39 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3800 руб., расходы за оплату нотариальных услуг в размере 1900 руб., расходы на юридические расходы в размере 15000 руб., расходы за услуги ПАО «Таттелеком» в размере 332 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2741,15 руб.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с отказом истца от иска к ответчику о ликвидации свалки, а также с тем, что данный отказ от иска не нарушает права и обязанности других лиц, суд считает, что суду необходимо принять отказ истца от иска и производство по данному делу прекратить.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований А.И.З. к Б.А.С., Б.У.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.

Судья                                           подпись                  Р.Р. Садыков