Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2022 от 15.07.2022

Дело №2-1780/2022

УИД:18RS0011-01-2022-002713-44

Определение

г. Глазов                                                 12 августа 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Гертнер А.Г.,

с участием ответчика Келарева В.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Келареву В.А., Келаревой Н.В., Галковой И.А., Галковой С.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратился в Арбитражный суд УР с иском к Управлению имущественных отношений Администрации г. Глазова о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании Договора страхования имущества №. Согласно акту, составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной <адрес> по причине открытого крана, ведущего к стиральной машине и открытого фильтра в стиральной машине, ответственность несет собственник. Согласно сведениям ЕГРН собственник квартиры виновника не установлен. Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании локального сметного расчета и материалов, необходимых для восстановительного ремонта внутренней отделки, поврежденной в результате залива и составляет 15646,58 руб. САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 15646,58 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Управления имущественных отношений Администрации г. Глазова в пользу истца сумму убытков в размере 15646,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Определением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управление имущественных отношений Администрации г. Глазова на надлежащих соответчиков – граждан РФ Келарева В.А., Келареву Н.В., Галкову И.А., Галкову С.В.. Определено передать дело №А71-5632/2022 в Верховный суд УР для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д. 64-66).

ДД.ММ.ГГГГ Верховный суд УР направил дело №№ в соответствии с подсудностью в Глазовский районный суд УР (л.д. 69).

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Глазовского района УР – по месту жительства одного из ответчиков.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Келарев В.А. возражений относительно передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Глазовского района УР не представил.

Ответчики Келарева Н.В., Галкова И.А., Галкова С.В. в судебное заседание не явились, представителя не направили. Извещались по месту регистрации. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика Келарева В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с адресными справками местом регистрации

Келарева В.А. является: <адрес>.

Келаревой Н.В. является: <адрес>.

Галковой СВ является: <адрес>.

Галковой И.А. является: <адрес>.

Сумма заявленных истцом требований составляет 15646,58 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление САО «ВСК» к Келареву В.А., Келаревой Н.В., Галковой И.А., Галковой СВ. о взыскании убытков в порядке суброгации изначально было принято с нарушением правил подсудности, так как требования САО «ВСК» к Келареву В.А., Келаревой Н.В., Галковой ИА., Галковой С.В. по сумме заявленных требований подсудны мировому судьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит разрешению мировым судьей и считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в судебный участок Глазовского района УР по месту регистрации одного из ответчиков для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Келареву В.А., Келаревой Н.В., Галковой И.А., Галковой С.В. о взыскании убытков в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Судебный участок Глазовского района УР (Площадь Свободы ул., д. 7, г. Глазов, УР).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                                          Е.П. Чупина