О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сочи 11 марта 2024 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судья Ефанов В.А.
секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1848/24 по иску Мирошниченко И. В. к администрации г. Сочи о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 23:49:0201020:1216, площадью 37,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, помещение №.
Истец не явилась в суд, дважды, ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания дела истец извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, в суд не предоставила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо Мельникова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд, с учетом вышеизложенного, считает возможным оставить иск без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Мирошниченко И. В. к администрации г. Сочи о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья