Дело №2-546/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2021 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Точилина Е.С.
при секретаре Кулманаковой К.С.,
помощник судьи Кованцева А.С.,
с участием:
представителя истца Сафоновой М.Б.,
представителя ответчика Трунникова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Западная Тепловая Компания» к Журавлеву Василию Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Западная Тепловая Компания» (далее ООО «ЗТК» обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлеву В.П., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 125 459,46 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716,38 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 66 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ЗТК»» предоставляет коммунальные услуги потребителям п. Мирный на основании договора аренды муниципального имущества, заключенного между ООО «ЗТК» и Администрацией Мирненского сельского поселения. Обязанности ООО «ЗТК» предоставлять абоненту коммунальные услуги корреспондирует встречная обязанность последнего производить оплату в порядке и сроки, установленные законодательством или договором. На основании выписок из ЕГРН, ответчик является собственником нескольких объектов недвижимости, где образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно:
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 15 841,27рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 9370,51 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 10 324,80 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 5236,67 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 19 671,1 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 5625,19 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 8518,22 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 41 336,59 рублей,
жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с (дата) по (дата) за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 9535,11 рублей, всего задолженность составляет 125 459,46 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сафонова М.Б. поддержала заявленные требования, пояснила, что ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с Журавлева В.П. указанной задолженности был отменен, однако фактически задолженность была взыскана судебными приставами-исполнителями.
Ответчик Журавлев В.П., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Трунников С.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу пункта 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Во исполнение требований статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Журавлеву В.П. в 2019 году на праве собственности принадлежали жилые помещения: по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; по адресу <адрес>; что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.
Из договора аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Мирненского сельского поселения от (дата), акта приема-передачи имущества, передаваемого в аренду от (дата), договора аренды № в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Мирненского сельского поселения Томского района Томской области в части объектов теплоснабжения от (дата), акта приема-передачи от (дата), договора аренды № б/н муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Мирненского сельского поселения от (дата), договора аренды № б/н муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Мирненского сельского поселения от (дата), приказов Департамента тарифного регулирования Томской области от (дата) № следует, что ООО «ЗТК» является организацией, оказывающей в <адрес> услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу <адрес> составил всего 27 669,47 рублей, а с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 15 841,27 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 5217,59 рублей, от (дата) № на сумму 3305,31 рублей, от (дата) № на сумму 3305,31 рублей, от (дата) № на сумму 30 505,04 рублей.
Кроме того, ответчиком представлен договор купли-продажи указанной квартиры от (дата).
Из представленного истцом расчета следует, что за пользование коммунальными услугами ООО «ЗТК» начислило 27 669,47 рублей, а представленные ответчиком платежные поручения свидетельствуют об оплате на большую сумму.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность за коммунальные услуги по данной квартире за период с (дата) по (дата) погашена Журавлевым В.П. в полном объеме, учитывая платежное поручение от (дата) № на сумму 30 505,04 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с июня 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу <адрес> составил всего 13 436,20 рублей, с учетом произведенных оплат – 9370,51 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 7013,22 рублей, от (дата) № на сумму 3506,61 рублей, от (дата) № на сумму 3506,61 рублей, от (дата) № на сумму 3525,38 рублей в оплату за май 2019 года, от (дата) № на сумму 3505,71 рублей за июнь 2019 года, от (дата) № на сумму 3505,71 рублей, от (дата) № на сумму 3038,21 рублей.
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период июнь 2019 года по ноябрь 2019 года включительно, судом принимаются во внимание платежные поручения от (дата) № на сумму 3505,71 рублей за июнь 2019 года, от (дата) № на сумму 3505,71 рублей, от (дата) № на сумму 3038,21 рублей, что составляет 10 049,63 рублей.
Таким образом с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 10 049,63 рублей, размер задолженности за период июнь 2019 год по ноябрь 2019 год составляет (13 436,20 -10 049,63) 3386,57 рублей, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в указанной части.
При этом представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 7013,22 рублей, от (дата) № на сумму 3506,61 рублей, от (дата) № на сумму 3506,61 рублей, от (дата) № на сумму 3525,38 рублей в оплату за май 2019 года, а также платежные поручения от (дата) № на сумму 4294,33 рублей, от (дата) № на сумму 3294,33 рублей, от (дата) № на сумму 1504,15 рублей, от (дата) № на сумму 950 рублей, от (дата) № на сумму 1151,15 рублей, от (дата) № на сумму 920,92 рублей, от (дата) № на сумму 2404,51 рублей, от (дата) № на сумму 2016,05 рублей, от (дата) № на сумму 5638,63 рублей, от (дата) № на сумму 4937,17 рублей, от (дата) № на сумму 6534,13 рублей, от (дата) № на сумму 3342,35 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с июня 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу <адрес> составил всего 15 171,75 рублей, с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 10 324,80 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 4192,75 рублей, от (дата) № на сумму 5015,30 рублей, от (дата) № на сумму 3263,68 рублей, от (дата) № на сумму 3396,21 рублей, от (дата) № на сумму 2276,74 рублей в оплату за май 2019 года, от (дата) № на сумму 1220,63 рублей, от (дата) № на сумму 1027,24 рублей, (дата) № на сумму 1299,54 рублей, от (дата) № на сумму 1299,54 рублей.
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с июня 2019 года по ноябрь 2019 года включительно, судом принимаются во внимание платежные поручения от (дата) № на сумму 1220,63 рублей, от (дата) № на сумму 1027,24 рублей, (дата) № на сумму 1299,54 рублей, от (дата) № на сумму 1299,54 рублей, что составляет 4846,95 рублей.
Таким образом, с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 4846,95 рублей, размер задолженности за период с июня 2019 год по ноябрь 2019 год выставленный истцом в размере 10 324,80 рублей суд находит обоснованным.
Представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 4192,75 рублей, от (дата) № на сумму 5015,30 рублей, от (дата) № на сумму 3263,68 рублей, от (дата) № на сумму 3396,21 рублей, от (дата) № на сумму 2276,74 рублей в оплату за май 2019 года, а также платежные поручения от (дата) № на сумму 4162,30 рублей в оплату за декабрь 2019 года, (дата) № на сумму 4990,17 рублей, от (дата) № на сумму 4664,27 рублей, от (дата) № на сумму 3781,16 рублей, от (дата) № на сумму 2781,16 рублей, от (дата) № на сумму 625,60 рублей, от (дата) № на сумму 836,56 рублей, от (дата) № на сумму 2902,01 рублей, от (дата) № на сумму 9316,19 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу по адресу <адрес> составил всего 16 165,63 рублей, с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 5236,67 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 3674 рублей в оплату за январь 2019 года, от (дата) № на сумму 2662,24 рублей, от (дата) № на сумму 2296,51 рублей, от (дата) № на сумму 2025,56 рублей, от (дата) № на сумму 1345,27 рублей, от (дата) № на сумму 649,77 рублей, от (дата) № на сумму 649,77 рублей, (дата) № на сумму 649,92 рублей, от (дата) № на сумму 649,92 рублей.
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период февраль 2019 года по ноябрь 2019 года включительно, судом принимаются во внимание платежные поручения от (дата) № на сумму 2662,24 рублей, от (дата) № на сумму 2296,51 рублей, от (дата) № на сумму 2025,56 рублей, от 14.06.2019№ на сумму 1345,27 рублей, от (дата) № на сумму 649,77 рублей, от (дата) № на сумму 649,77 рублей, (дата) № на сумму 649,92 рублей, от (дата) № на сумму 649,92 рублей, что составляет 10 928,66 рублей.
Таким образом, с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 10 928,66 рублей, размер задолженности за период с февраля 2019 год по ноябрь 2019 год составляет 5236,97 рублей. Поскольку истцом заявлено ко взысканию сумма в размере 5236,67 рублей, суд принимает решение об удовлетворении иска в пределах заявленных требований.
Представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 3674 рублей в оплату за январь 2019 года, а также платежные поручения от (дата) № на сумму 4263,24 рублей в оплату за декабрь 2019 года, (дата) № на сумму 3017,83 рублей, от (дата) № на сумму 2959,15 рублей, от (дата) № на сумму 2344,11 рублей, от (дата) № на сумму 1244,11 рублей, от (дата) № на сумму 365,33 рублей, от (дата) № на сумму 154,53 рублей, от (дата) № на сумму 535,25 рублей, от (дата) № на сумму 1665,41 рублей, от (дата) № на сумму 2234,64 рублей, от (дата) № на сумму 2727,69 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу по адресу <адрес> составил всего 25 595,21 рублей, с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 19 671,10 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 2680,42 рублей, от (дата) № на сумму 1241,47 рублей, от (дата) № на сумму 3491,80 рублей, от (дата) № на сумму 2034,46 рублей, от (дата) № на сумму 2769,39 рублей, от (дата) № на сумму 258,64 рублей, от (дата) № на сумму 500 рублей, от (дата) № на сумму 406,99 рублей, от (дата) № на сумму 747,59 рублей в оплату за октябрь 2019 года, что составляет 14 130,76 рублей.
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период январь 2019 года по ноябрь 2019 года включительно, указанные платежные поручения вошли в спорный период и принимаются во внимание судом.
Таким образом, с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 14 130,76 рублей, размер задолженности за период январь 2019 год по ноябрь 2019 год составляет (25 595,21-14 130,76) 11 464,45 рублей.
Представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 3000 рублей в оплату за январь 2020 года, от (дата) № на сумму 3578,02 рублей, от (дата) № на сумму 2902,95 рублей, от (дата) № на сумму 1902,95 рублей, от (дата) № на сумму 1988,45 рублей, от (дата) № на сумму 251,52 рублей, от (дата) № на сумму 3998,08 рублей, от (дата) № на сумму4866,83 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу по адресу <адрес> составил всего 36 025,39 рублей, с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 5625,19 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 3051,86 рублей, от (дата) № на сумму 3051,86 рублей, от (дата) № на сумму 3051,86 рублей, от (дата) № на сумму 3450,49 рублей, от (дата) № на сумму 6917,01 рублей, от (дата) № на сумму 4436,46 рублей, от (дата) № на сумму 3225,84 рублей, от (дата) № на сумму 3225,84 рублей, всего на сумму 30 411,22 рублей.
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период январь 2019 года по ноябрь 2019 года включительно, указанные платежные поручения вошли в спорный период и принимаются во внимание судом.
Таким образом, с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 30 411,22 рублей, размер задолженности за период январь 2019 год по ноябрь 2019 год выставленный истцом в размере 5625,19 рублей находит обоснованным.
Представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 2953,55 рублей в оплату за декабрь 2019 года, от (дата) № на сумму 3209,16 рублей, от (дата) № на сумму 3209,16 рублей, от (дата) № на сумму 2800 рублей, (дата) № на сумму 1000 рублей, от (дата) № на сумму 3157,36 рублей, от (дата) № на сумму 3512,80 рублей, от (дата) № на сумму 3512,80 рублей, от (дата) № на сумму 3818,23 рублей, от (дата) № на сумму 3978,81 рублей, от (дата) № на сумму2333,11 рублей, от (дата) № на сумму 4352,47 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу по адресу <адрес> учетом произведенных оплат составил 8518,22 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 2308,71 рублей в оплату за декабрь 2019 года, от (дата) № на сумму 2277,50 рублей, от (дата) № на сумму 2301,72 рублей, от (дата) № на сумму 1893,40 рублей, от (дата) № на сумму 1402,93 рублей, от (дата) № на сумму 883,52 рублей, от (дата) № на сумму 27,54 рублей, от (дата) № на сумму 230,23 рублей, от (дата) № на сумму 851,71 рублей, от (дата) № на сумму 1229,91 рублей, от (дата) № на сумму 1884,57 рублей, от (дата) № на сумму 2450,02 рублей, от (дата) № на сумму 2644,17 рублей, от (дата) № на сумму 1662,44 рублей.
Поскольку указанные платежные поручения не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами, суд оставляет их без внимания.
Таким образом, размер задолженности за период январь 2019 год по ноябрь 2019 год выставленный истцом в размере 8518,22 рублей находит обоснованным.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу по адресу <адрес> составил всего 51 513,43 рублей, с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 41 336,59 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 3682,72 рублей в оплату за март 2019, от (дата) № на сумму 2764,06 рублей, от (дата) № на сумму 3730,06 рублей, всего на сумму 10 176,84 рублей.
Таким образом, с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 10176,84 рублей, размер задолженности за период январь 2019 год по ноябрь 2019 год выставленный истцом в размере (51513,43-10176,84) 41 336,59 рублей суд находит обоснованным.
При этом представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 4865,35 рублей, от (дата) № на сумму 2988,45 рублей, от (дата) № на сумму 2988,45 рублей, от (дата) № на сумму 3368,95 рублей, от (дата) № на сумму 3368,95 рублей, от (дата) № на сумму 2668,27 рублей, от (дата) № на сумму 3302,12 рублей, от (дата) № на сумму 2883,19 рублей, от (дата) № на сумму 3281,03 рублей, от (дата) № на сумму 3686,23 рублей, от (дата) № на сумму 3368,52 рублей, от (дата) № на сумму 3598,75 рублей, от (дата) № на сумму 3113,18 рублей, от (дата) № на сумму 3259,10 рублей, от (дата) № на сумму 3279,81 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года включительно размер задолженности в отношении жилого помещения по адресу по адресу <адрес> составил всего 13 297,19 рублей, с учетом произведенных оплат размер задолженности составил 9535,11 рублей.
В подтверждение произведенных оплат стороной ответчика представлены в отношении квартиры по адресу <адрес> платежные поручения от (дата) № на сумму 2445,45 рублей в оплату за февраль 2019 года, от (дата) № на сумму 1316,63 рублей, всего на сумму 3762,08 рублей.
Таким образом, с учетом произведенных за спорный период ответчиком оплат в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 3762,08 рублей, размер задолженности за период январь 2019 год по ноябрь 2019 год выставленный истцом в размере (13297,19-3762,08) 9535,11 рублей суд находит обоснованным.
При этом, представленные платежные поручения от (дата) № на сумму 3746,25 рублей в оплату за декабрь 2019 года, от (дата) № на сумму 2526,90 рублей, от (дата) № на сумму 562,60 рублей, от (дата) № на сумму 1000,70 рублей, от (дата) № на сумму 2517,55 рублей, от (дата) № на сумму 3500 рублей, от (дата) № на сумму 3116,91 рублей суд оставляет без внимания, поскольку они не входят в спорный период, а соответственно являются не относимыми доказательствами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в размере 95 427,60 (3386,57 + 10324,80 + 5236,67 + 11464,45 + 5625,19 + 8518,22 + 41336,59 + 9535,11) рублей.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3716,38 рублей, что подтверждается платежным поручением от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №.
С учетом размера удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2824 рублей.
Кроме того, истцом понесены расходы по отправке копии иска с приложением почтовой связью в размере 66 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
С учетом размера удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50 рублей.
Принимая во внимание, что денежные средства в размере 125 459,46 рублей в счёт погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и 1854,59 рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины уже были взысканы с ответчика судебными приставами, что следует из объяснений сторон, то решение суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 95 427,60 рублей и государственной пошлины в размере 1854,59 рублей не подлежит исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западная Тепловая Компания» к Журавлеву Василию Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Журавлева Василия Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западная Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 427,60 рублей.
Взыскать с Журавлева Василия Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западная Тепловая Компания» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2824 рублей, почтовые расходы – 50 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 95 427,60 рублей и государственной пошлины в размере 1854,59 рублей не подлежит исполнению.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Точилин Е.С.
Решения суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2021