Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2019 от 16.10.2019

УИД: 47MS0063-01-2019-000206-36 Дело № 10-12/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 28 октября 2019 г.

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи БелоусоваВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Малькова К.А.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, Грознова В.Н., его защитника – адвоката Фроловой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 07.08.2019 уголовное дело в отношении:

Грознова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

освобожденного от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Изложив существо обжалуемого постановления, доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, настаивавшего на удовлетворении представления, Грознова В.Н., его защитника и потерпевшей, не возражавших против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 07.08.2019 уголовное дело по обвинению Грознова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

В апелляционном представлении на постановление прокурор сослался на неверное указание судом первой инстанции в резолютивной части обжалуемого постановления нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за преступление, в совершении которого обвинялся Грознов В.Н.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия освобождения Грознова В.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей соблюдены, вывод суда о заглаживании подсудимым причиненного им потерпевшей вреда и состоявшимся между ними примирении основан на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, в частности, на пояснениях потерпевшей о принесенных ей Грозновым В.Н. в качестве заглаживания вреда извинениях, которые ею были приняты.

Нарушений процедуры судопроизводства и процессуальных прав участников, влекущих незаконность обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

Вместе с тем, при вынесении постановления суд первой инстанции допустил техническую ошибку, неверно отразив в резолютивной части статью уголовного закона, предусматривающей ответственность за преступление, в совершении которого обвинялся подсудимый (вместо ч. 1 ст. 119 УК РФ указал ч. 1 ст. 167 УК РФ).

С учетом указанного обстоятельства постановление в указанной части подлежит изменению.

При разрешении иных вопросов, в том числе, касающихся вещественных доказательств и процессуальных издержек, судом первой инстанции существенных нарушений, обуславливающих незаконность или необоснованность принятых по этим вопросам решений допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 07.08.2019 о прекращении уголовного дела в отношении Грознова Владимира Николаевича в связи с примирением с потерпевшей изменить.

Считать прекращенным уголовное дело по обвинению Грознова Владимира Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: