Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4321/2022 ~ М-2783/2022 от 30.05.2022

78RS0006-01-2022-004641-09

Дело №2-4321/2022

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                                                      г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Поизд Д.Д.

с участием представителя истца Юриной М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Бакирову Батырбеку Амангелдиевичу, Анашкину Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Бакирова Б.А. сумму задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 96803,95 рублей, с Анашкина Е.А. сумму задолженности по электрической энергии, потребленной за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 96803,95 рублей, взыскать с каждого из ответчиков неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, Р, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2022 по день фактической оплаты, взыскать с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 рублей.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Бакирову Батырбеку Амангелдиевичу, Анашкину Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки в связи с отказом истца от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Бакирову Батырбеку Амангелдиевичу, Анашкину Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                 Т.А. Максименко