Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2024 ~ М-298/2024 от 14.02.2024

№ 2-833/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года              город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городнищевой Марины Станиславовны к садоводческому некоммерческому товариществу «Заволжье» о признании недействительным решения общего собрания,

при участии истца Городнищевой М.С., её представителя по заявлению Черепкова М.С.,

законного представителя ответчика - Председателя Товарищества Сибирцева Б.А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Городнищева М.С. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заволжье» (далее - СНТ, Товарищество). Иск мотивирован тем, что она является членом Товарищества. На общем собрании членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения по вопросам: 1) утверждение отчета правления и председателя за 2022 год; 2) утверждение финансово - экономического обоснования размера взносов и размера платы лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе; 3) утверждение приходно-расходной сметы на 2023 год; 4) довыборы членов правления; 5) довыборы членов ревизионной комиссии. Решение является недействительным, так как на собрании отсутствовал кворум, была нарушена процедура голосования, не избран председатель, секретарь собрания и счётная комиссия, завышен тариф по электроэнергии, не было отчёта ревизионной комиссии СНТ, в состав ревизионной комиссии включили ФИО6, которая не является членом Товарищества. Со ссылкой на ст.ст.181.4, 181.5 ГК РФ, ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» просит признать решение собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать председателя СНТ провести повторное общее собрание с рассмотрением тех же вопросов в установленном законом порядке.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Городнищевой М.С. от требования об обязании председателя СНТ провести повторное общее собрание с рассмотрением тех же вопросов в установленном законом порядке.

В судебном заседании Городнищева М.С. и её представитель Черепков М.С. исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Законный представитель ответчика - Председатель Товарищества Сибирцев Б.А. признал исковые требования о недействительности решения собрания членов СНТ от 19.08.2023.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.18 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Городнищева М.С. владеет на праве собственности земельным участком №418 в СНТ «Заволжье». Факт членства Городнищевой М.С. в СНТ «Заволжье» никем не оспаривается.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.20 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ).

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрены основания для признания ничтожным решения собрания, в том числе, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2). В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ для подтверждения действительности решения, принятого на собрании, у гражданско-правового сообщества, для участников которого решения собрания являются обязательными, должны иметься документы, подтверждающие наличие кворума на собрании.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От представителя ответчика - Председателя СНТ поступило заявление, в котором он исковые требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объёме, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление, согласно которого последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком в лице Председателя СНТ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Заволжье», оформленное протоколом от 19.08.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                    Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.