Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2023 от 22.09.2023

дело № 1-581/23

УИД 11RS0005-01-2023-006006-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 05 октября 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Шевчук В.В.,

подсудимого Платова С.С.,

его защитника – адвоката Штых С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Платова С.С., ....

ранее судимого: 04.03.2015 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учётом изменений, внесенных постановлением Верховного суда Республики Коми от 07.12.2016, к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 19.05.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Платов С.С. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> г. по <...> г. Платов С.С. на территории г. Ухты Республики Коми незаконно хранил с целью использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, серии 1115 .... от <...> г. на имя КЕВ.

<...> г. в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 24 минут Платов С.С., осознавая, что находящееся при нем водительское удостоверение является поддельным, находясь возле .... в г. Ухте Республики Коми, использовал его при проверке документов сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта, передавав сотруднику поддельное водительское удостоверение серии 1115 .... от <...> г. на имя КЕВ.

В судебном заседании государственным обвинителем внесено изменение в описание преступных действий Платова С.С., не требующее исследования доказательств, а именно: предложено исчислять начало хранения подсудимым поддельного удостоверения с <...> г., поскольку именно с этой даты Федеральным законом от <...> г. № 209-ФЗ введена уголовная ответственность за хранение в целях использования поддельного удостоверения, с чем согласилась сторона защиты.

Суд вносит предложенные государственным обвинителем изменения в описание преступления, поскольку они являются верными, не требуют исследования доказательств, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Подсудимый Платов С.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Платова С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении Платову С.С. наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Платова С.С. и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Платов С.С. в текущем году привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, все назначенные административные наказания исполнил, проживает с семьей, воспитывает детей, зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет доход, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы на его поведение в быту не поступали, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет.

Учитывая отсутствие у подсудимого психических расстройств, а также его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает Платова С.С. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Платова С.С., суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного,

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку Платов С.С. в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах хранения поддельного удостоверения, неизвестные органу дознания, участвовал в проверке показаний на месте,

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Платова С.С., на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Платов С.С. совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Платову С.С. более мягкого наказания, чем лишение свободы, – в виде ограничения свободы, приходя к выводу о том, данного наказания будет достаточно для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений и его исправления.

Несмотря на то, что Платов С.С. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Ухтинского городского судам Республики Коми 04.03.2015, оснований для назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ не имеется, поскольку наказание по вышеуказанному приговору полностью отбыто Платовым С.С. 19.05.2022.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить Платову С.С. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Городской округ «Ухта» и не изменять место жительства.

Возложить на осужденного Платова С.С. обязанность 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Платова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела,

- водительское удостоверение серии 1115 248044 от <...> г. на имя КЕВ – передать органу, расследующему уголовное дело ...., то есть в отдел дознания ОМВД России по г. Ухте.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий           А.Ю. Тихомирова