Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-115/2023 от 15.09.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        20 сентября 2023 года                                                              г.Щекино Тульской области

    Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., изучив ходатайство Котова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,

    установил:

    Котов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2017 года, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2018 года, с учетом постановления Нагатинского районного суда г.Москвы от 1 июня 2018 года и внесенных в них изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2021 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    Между тем, данное ходатайство подлежит возвращению, по следующим основаниям.

    В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Как следует из представленной копии приговора Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2017 года, Котов А.В. в настоящее время отбывает наказание назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы.

    При этом, из данной копии также следует, что вышеуказанный приговор изменен апелляционным определением Московского городского суда от 9 апреля 2018 года и кассационным определением Второго кассационного суда от 16 июля 2021 года.

    Согласно копии апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2018 года назначенное Котову А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, наказание по вышеуказанному приговору снижено до 09 лет 04 месяцев лишения свободы.

    Между тем, в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2021 года, вышеуказанный приговор и апелляционное определение, а также постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 1 июня 2018 года, изменены, в том числе в части назначенного Котову А.В. наказания, а именно: назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание снижено до 08 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2017 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Следовательно, из представленных материалов следует, что окончательное наказание было назначено Котову А.В. по совокупности преступлений, то есть в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом наказания назначенного по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2017 года.

    Из представленных документов следует, что обращаясь в суд с данных ходатайством Котов А.В. приложил к нему ряд документов, а именно: копию приговора Нагатинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2017 года, копию апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2018 года и копию кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2021 года.

    Вместе с тем осужденным к ходатайству не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления Нагатинского районного суда г.Москвы от 1 июня 2018 года, которым ему назначалось окончательное наказание, и приговора Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2017 года, по которому он также отбывает наказание, необходимые для рассмотрения ходатайства, с отметками об их вступлении в законную силу, тогда как указанные документы должны представляться самим осужденным.

    Согласно абз.4 п.14 вышеуказанного постановления Пленума, по просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Однако в ходатайстве осужденного Котова А.В. просьбы об оказании содействия в истребовании необходимых материалов не содержится, сведений о наличии у него каких-либо препятствия в получении вышеуказанного судебного решения не приведено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства Котова А.В. и находит правильным ходатайство возвратить осужденному для соответствующего оформления, что не лишает его после устранения недостатков вновь обратиться в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 397 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Котова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, возвратить для его соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                 (подпись)                            Н.Н. Матвеева