Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2018 от 01.02.2018

Дело № 5-12/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8 Юрлинского района Пермского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

Найданова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 14 августа 2017 года,

у с т а н о в и л а:

1 февраля 2018 года инспектором ИАЗ ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Утевой Н.Ю. в отношении Найданова В.В. составлен протокол 59 49 04802 (№ 13) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 11 января 2018 года, в 11.45 часов, в квартире по адресу: <адрес> Найданов В.В. осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена действующим законодательством, а именно продал спиртосодержащую жидкость в объёме около 0, 2 л на сумму 50 рублей с содержанием этанола 95, 0 об.%. Тем самым Найданов В.В. нарушил Указ Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В судебном заседании Найданов В.В., заявив о непризнании вины, пояснил, что не продавал спирт, а просто отдал его женщине, имени которой он не знает, так как в этот день были поминки его отца.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Около 11.00 часов 11 января 2018 года Найданов В.В. в квартире по адресу: <адрес> за 50 рублей продал ФИО4 0, 2 л водно-спиртовой смеси, с количественным содержанием этанола 95, 0 об.%, свободная реализация которой запрещена действующим законодательством. Реализовав жидкость, содержащую этиловый спирт, Найданов В.В. нарушил Указ Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Приведённые обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, сообщения о правонарушении от 11 января 2018 года, протокола изъятия от 11 января 2018 года, составленного в присутствии понятых, подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4, объяснениями Найданова В.В. от 11 января 2018 года.

Позиция Найданова В.В., занятая в судебном заседании, опровергается, прежде всего, его объяснениями от 11 января 2018 года, записью о согласии с протоколом.

11 января 2018 года принято постановление о назначении химического исследования.

Согласно заключению эксперта от 29 января 2018 года № 180/08-4/18-32 жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 0, 5 л, является ректификованным (очищенным) этиловым спиртом. Крепость спирта составляет 95, 0+ 0, 5 об.%.

Исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Найданова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

Совершение данного правонарушения влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность Найданова В.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение виновному наказания в виде административного штрафа в максимальном размере и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Найданова Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, расчётный счёт 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811608010016000140, ИНН (администратора) 5981005888, КПП (администратора) 598101001, ОКТМО 57825426, назначение платежа: административный штраф, УИН 18880459185949048020.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова