Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2022 ~ М-653/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-952/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской обл.              30 мая 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автотранскама» к ООО «Волготранс ВЛГ», Ткаченко Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Автотранскама» обратилось в суд с иском к ООО «Волготранс ВЛГ», Ткаченко Н.А., в котором ссылаясь на то, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, по вине Ткаченко Н.А., управлявшего принадлежащим ООО «Волготранс ВЛГ» автомобилем, истцу причинен ущерб, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 3183882 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24120 рублей.

В судебное заседание от представителя ООО «Волготранс ВЛГ» по доверенности Абрамова П.В. поступило ходатайство об объединении данного гражданского дела с гражданским делом № по иску ООО «Спектр» о взыскании с ООО «Волготранс ВЛГ» и Ткаченко Н.А. в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате произошедшего 30 сентября 2021 года дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца ООО «Автотранскама», представитель ответчика ООО «Волготранс ВЛГ», ответчик Ткаченко Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 2-952/2022 по иску ООО «Автотранскама» к ООО «Волготранс ВЛГ», Ткаченко Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, а также гражданское дело № по иску ООО «Спектр» к ООО «Волготранс ВЛГ», Ткаченко Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Предметом заявленных ООО «Автотранскама» и ООО «Спектр» исков является ущерб, причиненный Ткаченко Н.А., при управлении принадлежащим ООО «Волготранс ВЛГ» автомобилем, в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия.

Анализируя исковые требования по указанным гражданским делам, суд приходит к выводу, что оба спора носят взаимосвязанный характер, по искам различных истцов к одному ответчику, и объединение дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению, а потому полагает необходимым объединить данные гражданские дела в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство представителя ООО «Волготранс ВЛГ» по доверенности Абрамова ПВ об объединении гражданских дел – удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Спектр» к ООО «Волготранс ВЛГ», Ткаченко Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и гражданское дело № по иску ООО «Автотранскама» к ООО «Волготранс ВЛГ», Ткаченко Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу №.

Судья:     подпись        Ю.В. Стрепетова