Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 13.06.2023

56RS0006-01-2023-000351-59

№5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                                                                                         с. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В., при секретаре Арьковой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Деева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Беляевский районный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный ИДПС ОГИБДД Отд МВД РФ по Беляевскому району лейтенантом полиции Тукушевым Р.К., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г№, Деев В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении цветной пленки с передних боковых стекол и переднего ветрового стекла, светопропускание переднего ветрового стекла 15%, передних боковых 5%, вынесенного сотрудником Ст. ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушив требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Деев В.В. не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил об отложении судебного заседания не просил.

В порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении Дееву В.В. вменяется в вину совершение ДД.ММ.ГГГГ. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (здесь и далее- в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении поступил судье ДД.ММ.ГГГГ; на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., Деев В.В. не явился, сведения о его надлежащем извещении отсутствовали, т.к. СМС- сообщения и телефонограммы из суда абонент не принимал.

В силу с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности Деева В.В., согласно протоколу, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет три месяца; который на день рассмотрения дела, назначенного 01.08.2023г., истек.

В соответствии с п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с указанными нормами, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Деева В.В. истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Деева В.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                                                                                                           К.В. Занездрова