Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-208/2022 от 31.01.2022

    Дело №, 13-208/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года                                                                                     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                                Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                            Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Заявление мотивировано тем, что ему не было известно о судебном разбирательстве, извещение он не получал, так как фактически проживает не по адресу прописки. ФИО1 пропущен срок исковой давности, поэтому он желает воспользоваться своим правом и заявить об этом.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал и просил его удовлетворить.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

    Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела №, представленные документы, суд считает заявление ФИО2 об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

По смыслу указанной нормы права, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в ней обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в порядке заочного производства рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. По делу вынесено заочное решение, которым с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 721,36 рубль и расходы по уплате госпошлины в размере 3 161,64 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела № ответчик ФИО2 судом извещался о времени и месте судебного заседания по месту жительства по адресу: <адрес>. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09:00 часов, ответчик ФИО2 не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем при рассмотрении настоящего заявления судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Шукшина, <адрес>. По этой причине им не было получено судебное извещение.

Также в качестве основания для отмены заочного решения ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, что подлежит оценке судом при рассмотрении дела по существу.

Судом установлены причины неявки ответчика в судебное заседание, они признаны уважительными, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 240 - 243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возобновить рассмотрение гражданского дела по существу.

Назначить рассмотрение гражданского дела в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

    Судья                                                                                                             И.Н. Сумачаков