Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2024 (2-2915/2023;) ~ М-2371/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-634/2024     УИД: 76RS0017-01-2023-002920-96 Изготовлено 18 марта 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Андриановой У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

12 марта 2024 года

гражданское дело по иску Машова Михаила Николаевича к ПАО «Россети-Центр» о понуждении к исполнению договора технического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

Машов М.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» о понуждении к исполнению договора технического присоединения к электрическим сетям, в котором просит:

Обязать ответчика выполнить обязательства по договору № в течении 10 рабочих дней после вступления в силу решения суд.

Взыскать с ответчика моральный вред в размере 200 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в адрес ПАО «Россети-Центр» истцом была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> 20 сентября 2022 года истцом произведен платеж на основании выставленного счета в размере 45 000 рублей. С даты оплаты счета договор ТП считается заключенным. Срок выполнения обязательств по договору – 6 месяцев. Таким образом, между истцом и Россетями был заключен договор № на технологическое подключение к электросетям 21 сентября 2022 года, соответственно исполнение договора должно было наступить 21 марта 2023 года. Дом достроен на участке пользуясь бензиновым генератором, на приобретение которого ушли большие деньги и усилия. Хотя истцом уже было оплачено ответчику 45 000 рублей за подключение электричества, которое облегчило бы строительства дома. В настоящее время в доме очень холодно, приостановлено строительство дома. Кроме понесенных расходов, неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые заключаются в беспокойствиях, стрессах и депрессиях, связанных с невозможностью строительства дома.

Истец Машов М.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Пояснил, что подключение осуществлено, однако с существенной задержкой, в связи, с чем требования об обязании выполнить обязательства по договору не поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду неизвестно. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель не признал исковые требования, указывая на то, что мероприятия были выполнены хоть и с задержкой. 19 декабря 2023 года в личном кабинете истца было размещено уведомление о готовности присоединения к сетям. Полагал, что заявленный размер морального вреда завышен, не соразмерен последствиям допущенного нарушения, в связи, с чем просил снизить размер морального вреда и штрафа.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, Машов М.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кроме того, установлено, что Машов М.Н. является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В адрес ПАО «Россети-Центр» истцом была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, между истцом и ПАО «Россети-Центр» был заключен договор № на технологическое подключение к электросетям 21 сентября 2022 года, срок выполнения мероприятий по договору установлен – 21 марта 2023 года.

20 сентября 2022 года истцом произведен платеж на основании выставленного счета № от 08 сентября 2022 года в размере 45 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 20 сентября 2022 года, операция № (л.д.51-52).

Из скриншотов, выполненных с портала электросетевых услуг следует, что обращение Машова М.Н. в филиал ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» получено 05 апреля 2023 года, 18 апреля 2023 года поступил ответ о том, что обращение рассмотрено Филиалом «Ярэнерго» (ПАО «Россети»). Также указано, что выполнение мероприятий по договору № запланировано Ярославским РЭС на сентябрь 2023 года (л.д. 10).

Также из скриншотов, выполненных с портала электросетевых услуг следует, что обращение Машова М.Н. в филиал ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» получено 06 сентября 2023 года, 18 сентября 2023 года поступил ответ о том, что обращение рассмотрено Филиалом «Ярэнерго» (ПАО «Россети»). Также указано, что выполнение мероприятий по договору № запланировано Ярославским РЭС до декабря 2023 года (л.д.12).

Кроме того, Машов М.Н. обращался в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по факту нарушения ПАО «Россети-Центр» срока технологического присоединения.

Машова М.Н. был дан ответ, из которого следует, что ранее Управлением рассмотрено дело № об административном правонарушении, возбужденное в отношении ПАО «Россети Центр» по признакам нарушения ч№ КоАП РФ в связи с нарушением сроков выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения в рамках ряда договоров.

Основанием для возбуждения указанного дела явился, в том числе факт неисполнения своих обязательств «Россети-Центр» и по договору № об осуществлении технологического, заключенному с истцом. По результатам рассмотрения дела заместителем руководителя Ярославского УФАС России вынесено постановление о привлечении «Россети-Центр» к административно ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Также Ярославским УФАС России было выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым «Россети-Центр» обязано выполнить, в том числе обязательства, возложенные на него договором № об осуществлении технологического присоединения, заключенного с Машовым М.Н.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются представленными Ярославским УФАС России по запросу суда копиями материалов дела об административном правонарушении (л.д. 65-118).

Также в материалы дела ПАО «Россети-Центр» представлены объяснения по делу, в которых указано, что 19 декабря 2023 года сетевой организацией в личном кабинете истца размещено уведомление об обеспечении готовности сетевой организации к присоединению энергопринимающих устройств Машова М.Н. к электрическим сетям.

К объяснениям приложено данное уведомление, а также акт от 30 ноября 2023 года проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1, пунктом 2 статьи 23.2, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 6, 16, 16(2), 16(4), 17, 28 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 29.11.2023) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024), технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан, помимо прочего, внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Таким образом, судом установлено, что установлено, что ответчик ПАО «Россети-Центр», приняв на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, в нарушение условий договора и требований закона не исполнил их.

Поскольку ответчик ПАО «Россети-Центр» своевременно обязательство по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям не исполнил требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Требование о компенсации морального вреда основано на законе – ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Тем, что услуга по договору на технологическое присоединение оказывается с нарушением срока, истцу причинен моральный вред.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе индивидуальных особенностей истца, существа и длительности нарушения, значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, исходя из присужденной судом в пользу истца суммы в размере 10 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Ярославского муниципального района Ярославской области в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Машова Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети-Центр» Филиал ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» (ИНН №) в пользу Машова Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети-Центр» Филиал ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» (ИНН №) в доход бюджета Ярославского муниципального района госпошлину в сумме 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ю.М. Маханько