Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3908/2023 ~ М-3323/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-3908/2023

УИД 61RS0013-01-2023-004260-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Трудолюбову ФИО5, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных территориальным органов ПФР документов, находилась справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 МСЭ-1494507 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которым ФИО1 установлена инвалидность второй группы, общее заболевание бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат, территориальным органом ПФР был направлен соответствующий запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России. На указанный запрос получен ответ из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ и на бумажном носителе, в сохранившемся архиве не имеется данных по проведению МСЭ в отношении ФИО1

На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ но <адрес>» Минтруда России, об установлении ФИО1 инвалидности второй группы с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ па <адрес>» Минтруда России поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что решением Гуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро №- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу установленных обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 статьи 220, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Трудолюбову ФИО6, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева