дело № 2-2974/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Камышановой А.Н.,
при секретаре Кучеровой Е.В.,
с участием истца помощника прокурора Балахоновой Я.Ю.,
13 июня 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Теликовой А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах Теликовой А.И. обратился в суд с иском к ООО «Профи сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что Теликова А.И. находится в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение действующего трудового законодательства ответчик допустил задержку выплаты заработной платы Теликовой А.И., задолженность по заработной плате за период с <...> года по <...> года составила <...> рублей <...> копеек. Прокурор просит суд взыскать с ООО «Профи сервис» в пользу Теликовой А.И. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Теликова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «Профи сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работ либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Теликова А.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «Профи сервис» с "."..г. в должности менеджера.
Согласно справкам, ООО «Профи сервис» имеет пред Теликовой А.И. задолженность по заработной плате, а именно: за <...> года – <...> рублей <...> копеек, за <...> года – <...> рублей <...> копеек, за <...> года – <...> рублей <...> копейка, а всего <...> рублей <...> копеек.
До настоящего времени задолженность Теликовой А.И. не выплачена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ.
Учитывая, что в соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, решение суда в части взыскания зарплаты за <...> года следует обратить к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профи сервис» в пользу Теликовой А.И. задолженность по заработной плате за <...> года в размере <...> рублей <...> копеек.
Решение в части взыскания заработной платы за <...> года в размере <...> рублей <...> копеек обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профи сервис» государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись