Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2024 (2-8040/2023;) ~ М-6761/2023 от 02.10.2023

№ 2-407/2024 (2-8040/2023)

УИД: 56RS0018-01-2023-008490-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 29 февраля 2024 года

    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.

с участием: истца Макаровой И.А., представителя истца Рухлиной П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой И.А. к Овчаренко О.В., Андрееву Е.А., Андреевой М.А., администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макарова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ее мать ... являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: ...6, на основании договора купли-продажи строения от 30 июля 1966 года.

... года ... умерла, после смерти матери истец вступила в наследственные права.

Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на указанное жилое помещение в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности за ...

Макарова И.А. уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования, окончательно просила суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ... умершей ... года; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ...6.

Определением суда от 16 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Овчаренко О.В.

Определением суда от 8 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Андреев Е.А., Андреева М.А.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, ответчики Андреев Е.А., Андреева М.А., Овчаренко О.В., Овчаренко А.М., третье лицо Хакимов И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащем образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании истец Макарова И.А., ее представитель Рухлина П.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 предусматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 9 декабря 2023 года сведений о зарегистрированных правах по адресу: ..., не имеется.

Согласно договора купли-продажи строения от 30 июля 1966 года, заключенного с ... которой дом принадлежал на основании личной собственности в соответствии с удостоверением Оренбургского МИТБ от 25 июля 1966 года и справки МИТБ от 28 июля 1966 года N, ... является собственником жилого помещения с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: ...6.

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ... года ... умерла ... года.

В силу свидетельства о рождении от ... года серии ... Макарова (ранее - ...) И.А. является дочерью ...

Из наследственного дела N, открытого после смерти ... следует, что после истечения 6-месячного срока для принятия наследства, 21 апреля 2010 года к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права по закону обратилась только Макарова И.А.

Из справки администрации Южного округа г. Оренбурга от 21 апреля 2010 года следует, что на день смерти ... она была зарегистрирована по адресу: ...; совместно с ней по данному адресу также были зарегистрированы: Макарова И.А., Овчаренко А.А., Андреев Е.А., Андреева М.А., Овчаренко О.В.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Макарова И.А. указала, что фактически в наследственные права после смерти ... вступила именно она, ею были организованы похороны ... она осталась проживать в доме по адресу: ..., несла расходы по оплате коммунальных платежей, распорядилась личными вещами умершей. Своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась в силу правовой неграмотности.

Из представленных сведений по лицевому счету по адресу: ..., следует, что коммунальные услуги оплачиваются Макаровой И.А., задолженности не имеется.

Ранее в судебном заседании от 8 февраля 2024 года ответчик Овчаренко О.В., являющийся внуком умершей, указал, что в спорном помещении фактически никогда не проживал, на дату смерти ... он находился в исправительном учреждении. По спорному адресу был прописан бабушкой, поскольку ему необходима была прописка. Также дополнительно пояснил, что фактически в наследственные права после смерти .... вступила истец Макарова И.А., которая по настоящее время проживает в спорном жилом помещении.

Также в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошена ... которая суду пояснила, что являлась соседкой по дому с ... На дату смерти с .... совместно также проживала и истец, которая организовала похороны ... осталась проживать в спорном жилом помещении, распорядилась личными вещами умершей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, сообщенные сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что Макарова И.А., действительно, фактически вступила в наследственные права после смерти ... так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе, ей приняты меры к содержанию наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу ...6, в связи с чем, исковые требования в части установления факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

Как указывалось ранее, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ...., в том числе, в виде жилого дома с кадастровым номером 56:44:0260001:331, расположенный по адресу: ..., учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц относительно заявленных требований, то суд полагает возможным признать за Макаровой И.А. право собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ..., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ 2024 ░░░░.