Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-207/2023 от 17.08.2023

    УИД 91RS0023-01-2023-000796-52

    Дело № 13-207/2023

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ильичева Н.П., рассмотрев заявление Бариловой Елены Николаевны о возврате государственной пошлины по материалу № 9-54/2023, по исковому заявлению Бариловой Елены Николаевны к МРЭО ГИБДД МВД № 5 по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Черноморского районного нотариального округа Подставнев Олег Владимирович, о признании права собственности на автомобиль, о признании права регистрации автомобиля по месту жительства,

                        УСТАНОВИЛ:

    За вх. № 23/7813 от 21.07.2023 Барилова Е.Н. обратилась в суд с обращением о признании права собственности на автомобиль, о признании права регистрации автомобиля по месту жительства.

    24.07.2023 Определением Черноморского районного суда Республики Крым заявление оставлено без движения, так как истец не приложила к иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Кроме того, в нарушение ст. 131 ГПК РФ, Барилова Е.Н. подала иск в форме обращения и не указала наименование сторон в соответствии с нормами ГПК РФ, а также указала наименование суда как Черноморский районный суд АРК. Указанным определением суда дан срок на устранение недостатков – до 11.08.2023.

    Определением суда от 11.08.2023 исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены Бариловой Е.Н..

    17.08.2023 Барилова Е.Н. подала в суд заявление о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче указанного искового заявления, в связи с тем, что исковое заявление возвращено.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

    Суд считает возможным вернуть истцу государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 9700 рублей.

    Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Обязать Межрайонную инспекцию ИФНС России № 6 по Республике Крым возвратить Бариловой Елене Николаевне:

    - уплаченную по квитанции РНКБ от ДД.ММ.ГГГГ (получатель платежа – Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, счет 03№, банк: отделение <адрес>, БИК №, к/с 40№; ФИО плательщика Барилова Елена Николаевна, ИНН №, адрес: <адрес>, государственную пошлину, в размере 9700 (девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

    Бариловой Елене Николаевне выдать справку о возврате госпошлины для налогового органа; оригинал квитанции об уплате государственной пошлины вместе с материалами возвращен Бариловой Е.Н..

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 15 дней, через Черноморский районный суд путем подачи частной жалобы.

        Судья                                Н.П. Ильичева