Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2023 ~ М-367/2023 от 22.05.2023

Дело№

УИД-05RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бывшего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим,

с участием: представителя заявителя адвоката ФИО8 и помощника прокурора <адрес> ФИО7,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с заявлением о признании бывшего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим.

В заявлении указала, что она является бывшей женой ФИО2 и матерью ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание их ребенка взыскиваются алименты и исполнительный лист предъявлен на исполнение и по информации с отдела судебных приставов, с должника ничего не взыскано, задолженность составляет 280648,82 руб., и ему ДД.ММ.ГГГГ году передано нотариально удостоверенное заявление должника об отказе от родительских прав в отношении этого ребенка и с этого времени о нем ничего ей неизвестно и поиски его не дали результатов, произведенные в рамках исполнительного производства исполнительно-розыскные действия также не дали результатов, установить его местонахождение не удалось, по сообщению администрации МО СП «сельсовет Межгюльский» <адрес> Республики Дагестан сведениями о его местонахождении не располагает, с 2010 года по месту раннего места жительства не проживает, не приехал даже на похороны родителей и других родственников.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась. Ее представитель адвокат ФИО8 в судебном заседании заявил, что ее заявление поддерживается по изложенным в нем доводам, и по настоящее время неизвестно местонахождение ФИО2, заявитель по той причине, что его местонахождение не знает, а он сам не появляется по месту своего раннего места проживания и не оказывает ей какой-либо помощи для содержания ребенка, путем установления факта признания его безвестно отсутствующим, она сможет получить от государства социальной помощи в виде пособий, пенсии и ребенок будет иметь другой статус.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора о наличии законных оснований для удовлетворения заявления ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что е заявление следует удовлетворить на основании следующего.

Из свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного Отделом ЗАГ<адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи, с присвоением последней после расторжения брака фамилии « ФИО11».

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что заявитель являлась супругой ФИО2

Согласно свидетельству о рождении I-БД №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном заявителя и ФИО2, а потому заявитель, как мать данного ребенка, на содержание которого в пользу заявителя с ФИО2 взысканы алименты на его содержание, является заинтересованным лицом, имеющим право на обращение с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим для целей установления дочери пенсии по случаю потери кормильца и получения иных мер социальной защиты, которые оказывается государством семьям, имеющим детей.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из справки администрации МО СП «сельсовет Межгюльский» <адрес> Республики Дагестан следует, что ФИО4 А.С. с 2010 года по месту жительства в <адрес> Республики Дагестан не проживает.

Согласно справки о проведенных исполнительно-розыскных действий в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу заявителя с ФИО2 на содержание их сына ФИО3, начиная с 2013 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем направлялись неоднократно каждый год запросы в Социальный фонд РФ, в ФНС, в ГИБДД МВД России, УФМС, к оператором связи, в банки, Росреестр для получения сведений о должнике ФИО9, однако за весь период сведений о нем не получены.

В то же время, заявителем суду представлено заявление ФИО2, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он отказывается от родительских прав в отношении сына ФИО3, так как он не имеет возможности их содержать и участвовать в дальнейшем его воспитании в связи с тем, что ребенок проживает с матерью, а сам он в постоянных разъездах и в поисках работы.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он поддерживает, отчисления в пенсионный фонд не производятся, не трудоустроен, в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии им своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1

Поскольку последний раз о нем сведений имелись и виделись с ним в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда он обратился к нотариусу для удостоверения вышеприведенного заявления, был ДД.ММ.ГГГГ родителям, суд считает, что безвестно отсутствующим его следует считать с данной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, безвестно отсутствующим, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Г.И. Шихгереев