Дело № 2-986/2020
УИД 63RS0044-01-2020-000977-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
18 мая 2020 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г., при секретаре Лысенковой И.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-986/20 по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к Фоминой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Фоминой Е.А. о взыскании денежных средств в размере 102 549,68 руб., государственной пошлины.
В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
Представитель истца СПАО «ИНГОССТРАХ», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Фоминой Е.А. и представитель третьего лица Миронов А.Г. – Смирнова Т.И., действующая на основании доверенностей в судебном заседании пояснила, что ответчик Фомина Е.А. зарегистрирована в Кировском районе г. Самары.
Представитель третьего лица ООО «Мегаполис Комфорт» - Сидорина Е.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из телефонограммы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области (л.д. 113) следует, что с 04.12.2002г. Фомина Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кировский районный суд г. Самары.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-986/20 по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к Фоминой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств, по правилам подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары (г. Самара, пр-т Кирова, д.100).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.
Судья Л.Г. Галиуллина