Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2023 ~ М-1023/2023 от 06.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2023 года                                                                           город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1349/23 по иску Степунина Николая Николаевича к Волкову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Степунин Н.Н. обратился в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

По настоящему делу назначались судебные заседания на дата., однако истец Степунин Н.Н. в судебные заседания не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях – дата г., однако истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Степунина Николая Николаевича к Волкову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Степунина Николая Николаевича к Волкову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                         С.В.Афонина