Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2023 от 24.05.2023

        УИД 47MS0021-01-2022-004108-13

        Дело № 11-56/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг                                                                           27 июня 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола секретарем Тарабриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Волкова Владимира Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 07 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-23/23-20 по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к Волкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Леноблводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением к Волкову В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГУП «Леноблводоканал» является поставщиком коммунальных услуг, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>

Для расчета за оказание возмездных коммунальных ресурсов на имя ответчика открыт лицевой счет № №. Ответчик собственник квартиры.

За период с 11 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года Волковым В.Е. плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 958 руб. 01 коп..

На указанную заложенность начислены пени в размере 4 906руб. 53 коп..

Истец просит суд взыскать с Лашевского В.Э. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26 958 руб. 01 коп., пени в размере 4 906 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156 руб..

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 07 февраля 2023 года требования ГУП «Леноблводоканал» к Волкову В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены. С Волкова В.Е. взыскана задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 11 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 26 958 руб. 01 коп., пени в размере 4 906 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156 руб..

    В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы, ответчик сослался на отсутствие договора на поставку коммунальных ресурсов.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как указано в ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу п. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчет размера платы за коммунальные услуги производится в зависимости от количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Распоряжением Правительства Ленинградской области от 17 апреля 2018 года № 203-р ГУ ЛО «Водоканал города Выборга» реорганизовано в форме присоединения к ГУП «Леноблводоканал», которое является в силу закона правопреемником реорганизованного лица.

ГУП «Леноблводоканал» является поставщиком коммунальных услуг, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Для расчета за оказание возмездных коммунальных ресурсов на имя ответчика открыт лицевой счет № №.

До реорганизации ГУ ЛО «Водоканал города Выборга» и до 11 марта 2018 года ответчик задолженности по оплате коммунальных услуг не имел, что следует из содержания апелляционной жалобы.

Суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком договора, заключенного конклюдентным способом.

За период с 11 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года Волковым В.Е. плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 958 руб. 01 коп..

Счета были направлены и подготовлены АО «ЕИРЦ ЛО» с разбивкой по видам услуг и ресурсоснабжающим организациям.

Оплату коммунальной услугу в пользу управляющей компании ответчик не производил, требование о взыскании данной услуги управляющая компания к ответчику не предъявляла.

Учитывая данные обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии у истца права требования взыскания задолженности с ответчика.

При определении размера задолженности ответчиком по оплате коммунальных услуг, подлежащих взысканию, суд руководствовался тарифами, установленным региональной службой по тарифам и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличие задолженности ответчика за период с 11 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 26 958 руб. 01 коп.. При таком положении суд, принимая во внимание, что доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества не представлено, в соответствии со ст. ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты содом во внимание по следующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Требований об указании адреса регистрации ответчика в резолютивной части решения законодательством не предъявляется.

Ответчик в апелляционной жалобе просит применить срок исковой давности.

Ходатайство о применении срока исковой давности при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком подано не было.

В силу п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом каких либо доказательств по делу ответчиком не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения сроков исковой давности. Контр расчет ответчиком также не представлен.

Фактически все доводы жалобы сводятся к переоценке, имеющихся в материалах дела доказательств, и не могут служить основанием для отмены решения суда. Других доказательств ответчиком в подтверждение своих доводов не представлено.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 07 февраля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волкова Владимира Евгеньевича без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий