Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2345/2023 ~ М-1408/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-2345/2023

УИД-33RS0002-01-2023-002107-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» сентября 2023 г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПФ КОМО» к Шешенину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору цессии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТПФ КОМО» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2650000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21450 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга по договору уступки прав требования (цессии) от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 650 000 рублей в сроки, указанные в графике платежей (п. 2 настоящего Мирового соглашения).

2.График погашения долга, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения:

	Дата	Сумма
1	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
2	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
3	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
4	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
5	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
6	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
7	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
8	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
9	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
10	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
11	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
12	ДД.ММ.ГГГГ.	220 833 руб. 37 коп.

3. Стороны договорились, что в случае просрочки уплаты ответчиком суммы долга по графику платежей, предусмотренных в п. 2 настоящего Мирового соглашения более, чем на 30 календарных дней, обязанность ответчика по уплате всей суммы долга, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения считается наступившей, в связи с чем истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму долга и предъявить его установленном законодательством Российской Федерации порядке к принудительному исполнению.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг, услуг представителей сторон, и любые иные расходы сторон в рамках рассмотрения дела ### сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третье лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель третьего лица АО ОК «Автомобилист» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ### истец ООО «ТПФ КОМО» уплатил государственную пошлину в размере 21 450 руб. на расчетный счет Октябрьского районного суда <...>.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть ФИО5 уплаченную государственную пошлину в размере 15015 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ТПФ КОМО» и ответчиком Шешениным А.А., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга по договору уступки прав требования (цессии) от «21» февраля 2022 года в размере 2 650 000 рублей в сроки, указанные в графике платежей (п. 2 настоящего Мирового соглашения).

2.График погашения долга, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения:

	Дата	Сумма
1	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
2	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
3	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
4	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
5	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
6	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
7	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
8	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
9	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
10	ДД.ММ.ГГГГ.	220 833 руб. 33 коп.
11	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 33 коп.
12	ДД.ММ.ГГГГ	220 833 руб. 37 коп.

3. Стороны договорились, что в случае просрочки уплаты ответчиком суммы долга по графику платежей, предусмотренных в п. 2 настоящего Мирового соглашения более, чем на 30 календарных дней, обязанность ответчика по уплате всей суммы долга, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения считается наступившей, в связи с чем истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму долга и предъявить его установленном законодательством Российской Федерации порядке к принудительному исполнению.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг, услуг представителей сторон, и любые иные расходы сторон в рамках рассмотрения дела ### сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ООО «ТПФ КОМО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ТПФ КОМО» (ИНН 7732115080) уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15015 руб. в УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), ИНН 7727406020, № счета получателя платежа: 40102810445370000059, Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области в г. Тула, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 17701000.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева