Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2022 от 05.12.2022

Дело № 5-208/2022

                                                                                                                          УИД 11RS0012-01-2022-001109-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2022 года в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Лихачева А.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

05 декабря 2022 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Лихачева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу КМ № от 05.12.2022 об административном правонарушении, составленного должностным лицом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО3, 24 октября 2022 года в 23.00 часа гражданин Лихачев А.В., находясь по месту жительства: п. Вухтым, <адрес> Прилузского района Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, причинил побои своей жене Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно умышленно нанес не менее трех ударов своей рукой сжатой в кулак, а также не менее трех ударов своей ногой по различным частям тела, причинив гр. Потерпевший №1 физическую боль, которая квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

В настоящем судебном заседании Лихачев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дел, согласно составленной судом телефонограммы, просила о рассмотрении дела без её участия, просила строго Лихачева А.В. не наказывать, указав, что помирились с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшей по правилам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской    Федерации    об    административных    правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 октября 2022 года в 23.00 часа гражданин Лихачев А.В., находясь по месту жительства: п. Вухтым, <адрес> Прилузского района Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, причинил побои своей жене Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно умышленно нанес не менее трех ударов своей рукой сжатой в кулак, а также не менее трех ударов своей ногой по различным частям тела, причинив гр. Потерпевший №1 физическую боль, которая квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 выявлены повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лихачева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Лихачева А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лихачева А.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО5      наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лихачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811601201010001140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 048702001, р/счет № 40102810245370000074 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол КМ № 133457 от 05.12.2022, УИН 188 804 112 201 713 345 70).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                                                                                         О.В. Морокова