Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2024 (2-3330/2023;) ~ М-3213/2023 от 26.07.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-004012-46

К делу № 2-111/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января    2024 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края

в составе:

Федерального судьи                                    ДИДИК О. А.

при секретаре                                              ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Ирины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Валерию Сергеевичу о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

    Тихонова И.Г. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю Гурьянову В.С. о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций и судебных расходов.

    При этом в обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между нею и ответчиком по делу, индивидуальным предпринимателем, были заключены два договора на поставку домокомплекта и договора подряда, по которым ею ответчику уплачены денежные средства в общей сумму - 2 млн. 998 тыс. 650 рублей.

Как указывает истец, ответчик нарушил все условия заключенных между ними договоров, свои обязательства по ним не выполнил в полном объеме.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, настаивает на взыскании уплаченных по указанным договорам денежных средств в размере 2 млн. 998 тыс. 650 рублей.

    Истец также настаивает на взыскании с ответчика:

     Неустойку в размере 2 млн. 998 тыс. 650 рублей,

     штрафа в размере 50 процентов от присужденной суммы,

    100 тыс. рублей – компенсация морального вреда

    И судебные расходы на участие представителя в суде в размере 120 тыс. рублей.

    В Хостинском районном суде г. Сочи по данному заявлению возбуждено гражданское дело.

    В настоящем судебном заседании стало известно, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в районный суд по месту жительства истца по делу.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Однако, при этом, как следует из характера настоящего гражданско-правового спора, данный спор регулируется и относится к спору, вытекающему из Федерального Закона «О защите прав потребителей».

    Согласно ст. 17 данного Федерального закона данный иск может быть предъявлен по выбору истца по месту регистрации индивидуального предпринимателя, по месту жительства истца по делу или по месту заключения или исполнения договора.

    При этом, следует исходить из того обстоятельства, что настоящий спор не вытекает из реального исполнения договора, заключенного между сторонами.

    С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, ее мнение о подсудности настоящего гражданско-правового спора Хостинскому районному суду города Сочи является ее добросовестным юридическим заблуждением.

Из изложенного следует, что данное дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 17 Федерального Закона «О защите прав потребителей» данное дело подсудно Тушинскому районному суду г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, п. 3 ст. 33    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Тихоновой Ирины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Валерию Сергеевичу о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафных санкций,

          - передать на рассмотрение по существу в Тушинский районный суд города Москвы ( г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, дом 26).

    Определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                         Дидик О.А.