Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2012 от 04.12.2012

Дело № 1-245/2012 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби               27 декабря 2012 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Мылицына Е.А.

подсудимого Овчарова Д.Н.,

защитника - адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Шеффер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчарова Д.Н., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

*** подсудимый Овчаров Д.Н., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, пришел на участок местности, расположенный около очистных сооружений по .... в ...., где собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растений рода конопля, содержащие наркотические средства, общей <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

*** Овчаров Д.Н. был задержан сотрудниками полиции при выходе от очистных сооружений и доставлен в помещение линейного пункта полиции на ст.Камень-на-Оби Алтайского края ЛУ МВД России, где указанные части растений рода конопля, <данные изъяты>, у него были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Овчаров Д.Н. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Государственный обвинитель Мылицын Е.А., адвокат Кадничанский С.И. участвующие в процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, вместе с тем считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак - незаконное хранение наркотического средства, поскольку Овчаров Д.Н. успел только приобрести части наркотикосодержащего растения и действия по хранению его не осуществлял.

Суд находит правильным квалифицировать содеянное Овчаровым Д.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчарова Д.Н. суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение подсудимого, которое суд расценивает как явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает, что Овчаров Д.Н. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется, однако с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Овчарова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Назначенное Овчарову Д.Н. наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, и обязать осужденного Овчарова Д.Н. один раз каждый месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Овчарова Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Зыкова И.Г.