Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-186/2024 от 26.02.2024

Дело № 1-186/2024

УИД 52RS0006-01-2024-000248-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Н.Новгород 07 мая 2024 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием

государственных обвинителей - ст. помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Сучковой М.Г., помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Беловой А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой Лагуновой Е.В.

защитника – адвоката Потаповой С.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 14.03.2024г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горловой Т.Э., помощником судьи Яворской Ж.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лагуновой Екатерины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Лагунова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

14.08.2021 в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, Лагунова Е.В., пришла в квартиру <адрес>, <адрес> г. Н.Новгорода, где по договору найма жилого помещения от 21.07.2021, согласно которого наймодатель в лице Лагуновой Е.В., передала в пользование нанимателю в лице Потерпевший №1 квартиру <адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода сроком с 21.07.2021 г. по 21.07.2022 г., где проживала Потерпевший №1

14.08.2021, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Лагуновой Е.В., находящейся в квартире <адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 14.08.2021, около 09 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Лагунова Е.В. находясь в комнате квартиры <адрес>, Сормовского района г. Н.Новгорода, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 дома отсутствует, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стола, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитила планшет марки «Asus» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, сотовый телефон марки «BQ» imei 1: №, imei 2: № в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 4890 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, сотовый телефон марки «Micromax» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, в корпусе золотого цвета, стоимостью 6000 рублей, сотовый телефон марки «iPhone 6» в корпусе белого цвета, стоимостью 5200 рублей, без сим-карты, с полки - денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Лагунова Е.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23090 рублей.

Между умышленными преступными действиями Лагуновой Е.В. в виде хищения имущества Потерпевший №1 и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения последней значительного материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе судебных прений, приведя анализ исследованных доказательств, государственный обвинитель предложила переквалифицировать действия Лагуновой Е.В. по предъявленному обвинению с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что причиненный материальный ущерб значительным для потерпевшей не является.

Подсудимая Лагунова Е.В., адвокат Потапова С.В. просили прекратить уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель полагал, что уголовное преследование в отношении Лагуновой Е.В. по обвинению по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

Как было указано выше, подсудимая Лагунова Е.В. на прекращение уголовного преследования по обвинению по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ согласна.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лагунова Е.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Таким образом, с учетом квалификации действий Лагуновой Е.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, согласия Лагуновой Е.В. на прекращение уголовного преследования по обвинению по ч.1 ст. 158 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования подсудимой Лагуновой Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в резолютивной части постановления в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2021 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 20.08.2021 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 19.08.2021 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 08.07.2021 ░., ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 08.07.2021 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░