Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2023 от 02.02.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием прокурора Щербаковой В.О.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Щукиной О.В.,

осужденного М.

защитника Шилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении

М.,

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

    Начальник Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышева Е.О. обратилась в суд с представлением о замене осужденному М. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нём доводам.

Осужденный, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании полагал представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого не известно.

    Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    В судебном заседании установлено, что осужденный М. состоит на учёте в Оханском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ М. разъяснены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

    С ДД.ММ.ГГГГ М. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 6).

    Из информации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на работе (л.д. 8).

    Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ М. не выходил на работу в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с употреблением алкоголя (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогула на работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин М. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 10).

    Из информации представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на работе (л.д. 12).

    Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ М. не выходил на работу в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку употребляет спиртное (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов на работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин, М. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 14).

    Согласно копии приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ М. уволен из ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный М. не отбывает наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, допущенные М. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ носят злостный характер и являются основанием для замены ему исправительных работ лишением свободы.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что после повторного предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил.

С учётом характера допущенных нарушений, характера и общественной опасности преступления, за совершение которого М. был осужден, оснований для отказа в удовлетворении представления суд не находит.

На момент рассмотрения представления, с учётом сроков содержания осуждённого под стражей и нахождения его под домашним арестом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый М. срок исправительных работ составляет 5 месяцев 11 дней, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы сроком на 1 месяц 23 дня по правилам части 4 статьи 50 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденному М. должно быть назначено в колонии-поселении.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении М. о замене исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить М., неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 11 дней лишением свободы сроком на 1 месяц 23 дня.

Отбывание лишения свободы М. назначить в колонии-поселении.

В колонию-поселение М. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                               Р.Ю. Борисов