Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2023 (2-10980/2022;) ~ М-3579/2022 от 08.04.2022

2-1736/2023

24RS0048-01-2022-005310-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шереметова ФИО7 к Виноградову ФИО8, Шентяпину ФИО9, ООО «Сибиряк плюс», ООО «Региональная служба взыскания» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Шереметов А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения, принятия к производству суда л.д. 79-83, 115-116) к Виноградову М.Д., Шентяпину В.А., ООО «Сибиряк плюс», ООО «Региональная служба взыскания» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, мотивируя требования тем, что приобрел автомобиль марки Ниссан Примера 2,0 легковой седан, 2003 года выпуска по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Виноградова М.Д., истец полагает, что представленные в материалы дела доказательства, последовательность совершения им действий, сопутствующих приобретению автомобиля, свидетельствует о его добросовестности, а также о том, что договор купли-продажи фактически заключен до принятия судебным приставом исполнителем запрета на совершение регистрационных действий, согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, дата наложения ограничения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает обоснованность требований истца. На момент установления судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий, истец уже являлся собственником ТС, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который является актом приема-передачи и документом, где указано, что оплата за автомобиль произведена. Просит признать истца добросовестным приобретателем и собственником автомобиля <данные изъяты> 2,0 легковой седан, 2003 года выпуска, VIN №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя №, цвет кузова красный, согласно Паспорту транспортного средства <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

В судебном заседании истец Шереметов А.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Виноградов М.Д. не возражал против прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и должным образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Принимая во внимание, право истца отказаться от иска, что истец, отказался от исковых требований, последствия отказа истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Шереметова А.Н. к Виноградову М.Д., Шентяпину В.А., ООО «Сибиряк плюс», ООО «Региональная служба взыскания» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, в связи с отказом от исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу иску Шереметова Андрея Николаевича к Виноградову ФИО10, Шентяпину ФИО11, ООО «Сибиряк плюс», ООО «Региональная служба взыскания» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство - <данные изъяты> 2,0 легковой седан, 2003 года выпуска, прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти рабочих дней. Председательствующий: И.В. Акимова