Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-321/2023 от 27.09.2023

66RS0013-01-2021-000247-09

№ 13-321/2023 (2-5/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года                            г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес> потребительского общества о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

<*** г.> представитель <адрес> потребительского общества Неволина Т.П. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Просит произвести поворот исполнения определения судебной коллегии Свердловского областного суда от <*** г.> по гражданскому делу №*** путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи №*** от <*** г.> о праве собственности за Чертушкиной Л.Г., и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи №*** от <*** г.> о праве собственности за Каменским райпо.

Представитель заявителя, заинтересованные лица Чертушкина Л.Г., Чертушкин А.В., Чертушкин А.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> Чертушкиной Л.Г. в удовлетворении исковых требований к Каменскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью №*** кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности ответчика на спорное жилое помещение было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <*** г.> решение Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Чертушкиной Л.Г. о признании права собственности на жилой дом удовлетворены.<*** г.> за Чертушкиной Л.Г. было зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом (запись о государственной регистрации права №*** от <*** г.>).

<*** г.> Каменским райпо была подана кассационная жалоба на апелляционное определение от <*** г.>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <*** г.> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <*** г.> отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <*** г.> решение Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Чертушкиной Л.Г. - без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <*** г.> решение Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Чертушкиной Л.Г. - без удовлетворения.

Поскольку исполненное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <*** г.> отменено, права ответчика подлежат восстановлению через суд посредством поворота исполнения судебного акта путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи №*** от <*** г.> о праве собственности за Чертушкиной Л.Г. и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи №*** от <*** г.> о праве собственности за <адрес> потребительским обществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя Каменского районного потребительского общества Неволиной Т.П. о повороте исполнения решения суда от <*** г.>.

Руководствуясь ст. 224, 225, 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

<адрес> потребительского общества о повороте исполнения решения суда удовлетворить.

Произвести поворот исполнения определения судебной коллегии Свердловского областного суда от <*** г.> путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи №*** от <*** г.> о праве собственности за Чертушкиной Л.Г. и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи №*** от <*** г.> о праве собственности за Каменским районным потребительским обществом.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                             Ю.Б. Подгорбунских