Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2022 ~ М-2765/2022 от 10.11.2022

Дело №2-3311/2022

УИД 05RS0021-01-2022-007210-25

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2022 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.

при ведении протокола судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Г. Д. в интересах Хабибова А. Р., Хабибова Р. Р. к Администрации ГО «<адрес>», о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Д. Г.Д. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних Хабибова А. Р., Хабибова Р. Р., как их законный представитель, с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, в последующем уточнив исковые требования, просила о признании права общей долевой собственности Хабибова А. Р., Хабибова Р. Р. на земельный участок, в обоснование указав, что после смерти ее гражданского мужа, отца несовершеннолетних Хабибова А. Р. Хабибова Р.Р. – Хабибова Р. Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был выделен ему на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок Хабибов Р.Р. не успел и после его смерти истец с другими наследниками обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано по той причине, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

Истец Д. Г.Д., действующая в интересах несовершеннолетних Хабибова А. Р., Хабибова Р. Р. как законный представитель, на основании свидетельств о рождении, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, представила суду заявление в котором просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>», третье лицо нотариус Абдуразакова М.Х. надлежащим образом извещенные. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложений не заявляли о причинах неявки не сообщили.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хабибов Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела Хабибова Р. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ №. представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Абдуразаковой М.Х. следует и судом установлено, что наследниками, претендующими на наследство после смерти Хабибова Р.Р., являются его дети Хабибов А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хабибов Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел, поскольку на момент открытия наследства право собственности наследодателя на указанный объект недвижимого имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На обращение к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу как законному представителю, письмом от ДД.ММ.ГГГГ, за исх. №, было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.

Хабибов А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хабибов Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми Хабибову Р. Р., что подтверждается свидетельствами о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления гр. Хабибова Р.Р, образован и предоставлен на праве собственности Хабибову Р. Р. земельный участок площадью 500 кв. м., из категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», линия 9, земельный участок №, утверждена схема расположения земельного участка, земельный участок.

Приведенные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Сведения о том, что Хабибов Р.Р. обращался в установленном порядке в целях реализации своего права, предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", подтверждаются представленным в материалы дела постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении спора ответчик, третьи лица, в том числе администрация ГО «<адрес>», возражений на иск не представили, факт предоставления земельного участка и его размер не оспорили.

В соответствии с ч. 2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Принимая во внимание, что несовершеннолетние Хабибов Р.Р., Хабибов А.Р.., являющиеся наследниками по закону первой очереди, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывались к наследованию имущества Хабибова Р.Р., в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Хабибова Р.Р., обратились в лице законного представителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований законного представителя Д. Г.Д. о признании за Хабибовым А. Р., Хабибовым Р. Р. права общей долевой собственности по ? доле каждому в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Хабибова Р.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск Д. Г. Д. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Хабибова Р. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Хабибовым А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хабибовым Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Хабибова Р. Р..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                        Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.