Постановление по делу № 5-44/2014 от 21.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тоора-Хем 04 февраля 2014 года

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Бурунгуле Р. У.,

при секретаре Сенги-Доржу Л. Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кола А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Кола А. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП № МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд в отношении Кола А. А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Кол ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут в <адрес>, № 22, управлял транспортным средством, с запахом алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от освидетельствования, чем совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Кол вину признал и пояснил, что сесть за руль его попросил брат.

Выслушав Кола и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Основанием полагать о наличии у Кола состояния опьянения и для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признака опьянения: запаха алкоголя изо рта.

Требование о прохождении освидетельствования исходило от уполномоченного на то должностного лица – сотрудника полиции, инспектора дорожно-постовой службы, при наличии у Кола признака опьянения, в связи с чем было обоснованным и законным.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кол отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал в протоколе.

Вина Кола кроме его признания вины и пояснений, подтверждается: рапортом инспектора дорожно-патрульной службы о выявлении правонарушения; протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кол не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства за совершение Колом правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Кол указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования; справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» о том, что права управления транспортными средствами Кол не имеет.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Кола содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так как он, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него признака опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Колом административного правонарушения, его личность, имущественное положение, не работающего и имеющего малолетнего ребенка, который в настоящий момент находится дома с матерью, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учел: признание вины и раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усмотрел.

Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не имеется.

Административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

К лицам, в отношении которых не может применяться арест, Кол не относится.

Таким образом, в отношении Кола в качестве наказания применим только административный арест.

С учетом характера совершенного Колом правонарушения, его личности, привлекающегося к административной ответственности впервые, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие препятствующих назначению административного ареста обстоятельств, для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кола А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Р. У. Бурунгуле