Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1262/2021 ~ М-1260/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-1262/2021 УИД 43RS0034-01-2021-002224-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года                 г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцова Альберта Геннадьевича к Баталову Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кунцов А.Г. обратился в суд с иском к Баталову К.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 01.01.2019: основной долг в размере 2 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2019 по 20.09.2021 в размере 358 645 рублей 26 копеек, неустойку за период с 01.01.2020 по 12.09.2021 в размере 2 918 700 рублей. Также просит взыскать с Баталова К.Г. проценты и неустойку за период с 13.09.2021 по дату возврата суммы займа включительно. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36336,73 руб.

До начала судебного заседания от Кунцова А.Г. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Баталову К.Г. в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик Баталов К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В заявлении об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 36336,73 руб.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с прекращением производства по делу сохранение мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Баталова К.Г. в пределах 5627345 рублей 26 копеек, принятых 08.10.2021, не отвечает задачам гражданского судопроизводства, поскольку сторонами спор урегулирован. Оснований для сохранения обеспечительных мер по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кунцова Альберта Геннадьевича от иска к Баталову Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску Кунцова Альберта Геннадьевича к Баталову Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Кунцову Альберту Геннадьевичу справку на возврат государственной пошлины в размере в размере 36336 (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 73 копейки, уплаченную по чеку-ордеру от 14.09.2021.

Отменить меры по обеспечению иска Кунцова Альберта Геннадьевича к Баталову Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5627345 рублей 26 копеек, принятые 08.10.2021.

Снять арест с имущества Баталова Константина Геннадьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах 5627345 рублей 26 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                 Е.Н. Мельникова