Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 от 25.01.2022

к делу № г.

УИД №RS0№-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                    <адрес>

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, Республики Северная Осетия, не женатого, не имеющего детей, образование среднее, работающего тренером по вольной борьбе в МБУ СШ № пгт.Афипский, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Орджоникидзе, 2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находился на участке местности, расположенном напротив домовлдадения № <адрес> в СТ «Кубань», <адрес> Республики Адыгея, где путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит вещество «?-пирролидиновалерофенон», относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ» массой 0,568 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в правом наружном надкарманнике, надетых на него джинсовых штанов, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

       Теми же сутками, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении здания отделения полиции «Энемское» Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1 в правом наружном надкарманнике, надетых на него джинсовых штанов, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом «?-пирролидиновалерофенон», относящимся к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,568 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

         Подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

         В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Кроме этого суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное преступление в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

         Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1, с учетом требований предусмотренных ч.3 ст.46 УК РФ, наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    В целях обеспечения приговора суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

          При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

       Штраф подлежит оплате осужденным в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам:

получатель: УФК по РА (МВД по <адрес>)

ИНН№

КПП:№

л/с №

БИК:№

р/с: 03№ в УФК по <адрес>;

единый казначейский счет (ЕКС) 40№

ОКТМО: 79701000

КББ: 18№

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество «?-пирролидиновалерофенон», относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон» массой 0,563 грамма – пакет № - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течении 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          Разъяснить осужденному, что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, кроме того разъяснить ему, что он имеет право иметь адвоката, а также право на личную беседу с ним наедине и конфиденциально в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  ФИО9