Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 (2-3176/2022;) ~ М-3113/2022 от 17.11.2022

№ 50RS0046-01-2022-003840-22

ДЕЛО № 2-322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 февраля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.

г. Ступино Московской области                                          27 февраля 2023 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Соломатина ФИО6 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Соломатиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Соломатиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания. Кроме того, право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за наследодателем после его смерти.

В судебном заседании представитель истца Соломатина В.Н. – Кристалинская Е.А., действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Соломатиной Л.А. предоставлен в собственность за плату земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на основании договора № купли-продажи земельного участка, за Соломатиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ Соломатина Л.А. умерла (л.д.23).

Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти Соломатиной Л.А. является ее сын – Соломатин В.Н. (истец), который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Иных наследников суду не представлено.

Согласно реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> позволяющим оперативно в автоматизированном режиме получить сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Соломатиной Л.А. отсутствуют (л.д.20).

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти Соломатиной Л.А. в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ года Соломатиной Л.А. (л.д.23); свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ года Соломатина В.Н. (л.д.22); выписка из домовой книги о регистрации по месту жительства Соломатиной Л.А. и Соломатина В.Н. (л.д.14).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соломатина ФИО6 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Соломатиным ФИО6 наследства после смерти Соломатиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Соломатиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- Признать право собственности Соломатина ФИО6 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Соломатиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Федеральный судья                           Австриевских А.И.