УИД 01RS0№-32 к делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> «07» февраля 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.
при секретаре ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО6 В.А. и ФИО6 В.А., обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО4 о возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указав, что ФИО6 Е.Е., являющаяся матерью несовершеннолетних ФИО6 В.А. и ФИО6 В.А., получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, который согласно предоставленным ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сведениям, использовала на улучшение жилищных условий, путем приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, корп. А. Вместе с тем, договор купли-продажи данного жилого помещения расторгнут, и собственником ФИО6 Е.Е. не является. Однако, денежные средства, полученные продавцом ФИО4, по настоящее время на счет ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не возвращены.
Просил обязать ФИО4 возвратить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, перечисленные ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно заявления ФИО6 Е.Е. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.
В судебном заседании прокурор ФИО9 поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и просит обязать ФИО4 возвратить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, перечисленные ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно заявления ФИО6 Е.Е. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. При этом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО6 Е.Е., ФИО6 А.В. и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Управления по опеке и попечительству администрации МО «<адрес>», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение и доводы прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, третье лицо ФИО6 Е.Е. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, который использован на улучшение жилищных условий, путем приобретения жилья, расположенного по адресу: <адрес>, корп. А, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО6 Е.Е. и ФИО4
Вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, однако средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, на счет ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не возвращены.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребёнком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 данного закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).
По смыслу положений пункта 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствием недействительности сделки является возврат полученного по сделке тому лицу, от которого оно получено, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
С учётом обстоятельств дела, а также изложенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с приведёнными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о целевом назначении средств материнского капитала, суд считает, что в настоящем случае средства материнского капитала должны быть возвращены пенсионному органу, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности, удовлетворить.
Обязать ФИО4 возвратить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, перечисленные ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно заявления ФИО5 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.