Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1160/2022 ~ М-5/2022 от 10.01.2022

№

Дело № 2-1160/2022            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца Шипулина А.В. – Волкова И.Г., действующего на основании доверенности, представителя ответчика - Стельмак Т.А., действующей на основании доверенности, 3-его лица Волкова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулина А.В. к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит возложить обязанность о возобновлении подачи электроэнергии в квартиру № по <адрес>, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2021 заключил с Волковым И.Г. договор найма жилого помещения по <адрес>, в связи с чем, 25.05.2021 направил в адрес ответчика заявление на заключение договора оказания услуг. 23.12.2021 в 14:40 часов, сотрудниками ПАО «Пермэнергосбыт» было произведено отключение электроэнергии в указанной выше квартире, тем не менее надлежащего уведомления об отключении электроэнергии не было, при том, что оплата за потребленную электроэнергию производилась регулярно.

В судебном заседании истец Шипулин А.В. участия не принимал, его представитель на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требования не согласна, пояснила, что квартира по <адрес> на праве собственности принадлежит Волкову И.Г., который является потребителем электроэнергии и с января 2020 имеется задолженность, о чем Волкову И.Г. были направлены уведомления. Задолженность на момент отключения составляла 38 288,07 рублей.

Третье лицо Волков И.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что квартира по <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В апреле 2021 заключил договор найма с Шипулиным А.В. По условиям договора обязан был оплачивать коммунальные услуги. Оплату производил истец своевременно. Волков И.Г. уведомления о задолженности не получал. В связи с отключением электроэнергии истец Шипулин А.В. выехал из жилого помещения в январе 2022 года.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствие с п. 5 ст. 454 ГК РФ договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи.

Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в п. 1 которой предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств", утв. Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства от дата N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 34 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства от дата N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства от дата N 354, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по <адрес> с 10.04.2014 на праве собственности принадлежит третьему лицу Волкову И.Г.

Из представленного договора найма от 14.04.2021 Волков И.Г. предоставил указанную квартиру во временное пользование Шипулину А.В., на срок с 01.05.2021 по 31.04.2022.

По условиям договора найма, наниматель самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи и счета ТСЖ, заключив прямые договора с РСО на оказание услуг/поставки.

Истец Шипулин А.В. обратился в ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением переоформить лицевой счет, на которое 02.06.2021 дан отказ, в связи с отсутствием заявления от собственника помещения.

Таким образом, из представленных документов следует, что потребителем коммунальной услуги является собственник жилого помещения Волков И.Г., поскольку доказательств заключения договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не представлено. Из представленных платежных документов следует, что в период пользования квартирой по договору найма, Шипулиным А.В. были внесены платежи за электроэнергию: 24.07.2021 – 3275,20 рублей, 31.08.2021 – 545,86 рублей, 14.10.2021 – 3514,81 рублей, 17.12.2021 - 3594,88 рублей, 17.12.2021 – 3551,18 рублей, 23.12.2021 – 1469,87 рублей.

Согласно представленному ответчиком акту сверки за период с 01.01.2020 по 18.05.2022 по договору №, заключенному с Волковым И.Г., задолженность по оплате за поставленную электроэнергию составляет 34 329,46 рублей, при этом задолженность образовалось до 01.05.2021.

ПАО «Пермэнергосбыт» направило в адрес Волкова И.Г. уведомление № от 01.11.2021 об оплате суммы долга за услуги ЖКХ в размере 32 679,57 рублей в срок не позднее 20 дней с даты получения уведомления и о прекращении подачи электроэнергии. Указанное уведомление получено адресатом 25.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Поскольку требования указанные в уведомлении от 01.11.2021 Волковым И.Г. не были выполнены, на основании заявки № 27958068 от 21.12.2021, в квартиру по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 68-3, 23.12.2021 прекращена подача электроэнергии.

В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно абз. 2 п. 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Как следует из п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что собственник квартиры по <адрес> Волков И.Г., являющийся потребителем коммунальной услуги, имеет непогашенную задолженность перед ответчиком по оплате за потребленную электроэнергию.

Истец Шипулин А.В., обращаясь в суд с заявленными требованиями ссылается на то, что надлежащего уведомления об отключении электроэнергии не получал, платежи вносил регулярно.

В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, хотя собственником квартиры и был заключен договор найма с истцом, однако, договорные отношения между последним и ответчиком, в соответствии с которыми оплата за электроэнергию должна была бы вноситься истцом непосредственно ответчику, сформированы не были. Поэтому действия ответчика по ограничению электрической энергии в квартире, принадлежащей на праве собственности Волкову И.Г., права истца никак не нарушает.

Ответчику предоставлены полномочия по ограничению режима потребления при наличии у потребителя задолженности по оплате электрической энергии, в том числе, ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по ее оплате.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что отношения между сторонами по договору найма прекратились в связи с выездом истца из жилого помещения.

Поскольку права истца как потребителя действиями ответчика как исполнителем не нарушены, оснований для компенсации морального вреда не имеется. Наличие вины исполнителя из материалов дела не следует, каких-либо доказательств в обоснование заявленного требования истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Шипулину А.В. в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                И.В.Поносова