Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2024 (2-3582/2023;) от 05.10.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ решение

     Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагатинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <адрес> в лице Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, к Котиевой Т. Ш. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Нагатинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах <адрес> в лице Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой проведена проверка по факту соблюдения федерального законодательства при получении социальных выплат из бюджета <адрес>. Установлено, что 3-комнатная квартира с кадастровым номером 77:05:0011003:17969, общей площадью 63,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 124 собственникам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении по месту жительства было зарегистрировано 860 граждан Российской Федерации. Котиева Т.Ш. по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (право собственности на 1/300 долю жилого помещения зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли комнаты в квартире от ДД.ММ.ГГГГ) совместно с несовершеннолетними детьми - Алиевой Р.А., Алиевой Х.А., Алиевой Ф.А. Также на основании договора дарения доли комнаты в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/300 долю жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за супругом Котиевой Т.Ш. - Алиевым А.Х. Доля в праве собственности семьи Котиевой Т.Ш. составляет 0,42 кв.м, не может быть выделена в натуре и не предполагает возможности проживания без ущемления прав других лиц. Проведенной ОВМ ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное <адрес> проверкой установлено, что граждане, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на регистрационный учет, осуществили регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения проживания в указанном помещении. На основании заключения ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта фиктивной регистрации, снято с регистрационного учета 854 человека, в том числе и семья Котиевой Т.Ш. По факту мошеннических действий при получении социальных выплат из бюджета <адрес> лицами, обеспечивающими фиктивную регистрацию по адресу: <адрес>, граждан, нуждающихся в социальной поддержке, 1 отделом следственной части по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ. В настоящее время уголовное дело находится на стадии предварительного расследования. Общая сумма выплаченных ответчику из бюджета <адрес> компенсационных выплат и пособий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 585 026 руб.

Просит суд взыскать в пользу <адрес> в лице Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> с гражданки Российской Федерации Котиевой Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ЧИАССР, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 2602 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия, код подразделения 062-002, СНИЛС 119-921-245 66, неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных из бюджета <адрес> пособий и компенсационных выплат в размере 585 026 руб.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, нанимателями (собственниками) жилых помещений, должностными лицами и лицами, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальные органы (статья 3 названного Закона).

В силу положений статьи 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О социальной поддержке семей с детьми" действие настоящего закона распространяется на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительства в <адрес>. Место жительства граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства устанавливается органом регистрационного учета.

Согласно подпункту 1 статьи 3 указанного Закона к мерам социальной поддержки семей с детьми относятся единовременные, ежемесячные и ежегодные денежные выплаты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Нагатинской межрайонной прокуратурой <адрес> во исполнение задания прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту соблюдения федерального законодательства при получении социальных выплат из бюджета <адрес>.

Установлено, что 3-комнатная квартира с кадастровым номером 77:05:0011003:17969, общей площадью 63,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 124 собственникам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении по месту жительства было зарегистрировано 860 граждан Российской Федерации.

Ответчик Котиева Т.Ш. по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (право собственности на 1/300 долю жилого помещения зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли комнаты в квартире от ДД.ММ.ГГГГ) совместно с несовершеннолетними детьми - Алиевой Р.А., Алиевой Х.А., Алиевой Ф.А.

Также, на основании договора дарения доли комнаты в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/300 долю жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за супругом Котиевой Т.Ш. - Алиевым А.Х.

Проведенной ОВМ ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное <адрес> проверкой установлено, что граждане, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на регистрационный учет, осуществили регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения проживания в указанном помещении.

На основании заключения ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта фиктивной регистрации, снято с регистрационного учета 854 человека, в том числе и семья Котиевой Т.Ш.

По факту мошеннических действий при получении социальных выплат из бюджета <адрес> лицами, обеспечивающими фиктивную регистрацию по адресу: <адрес>, граждан, нуждающихся в социальной поддержке, 1 отделом следственной части по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

В настоящее время уголовное дело находится на стадии предварительного расследования. Общая сумма выплаченных ответчику из бюджета <адрес> компенсационных выплат и пособий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 585 026 руб.

Установлено, что Котиевой Т.Ш., являющейся родителем несовершеннолетних детей Алиевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиевой Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиевой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отдел социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное ЮАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ через районный многофункциональный центр предоставления государственных услуг <адрес> поданы заявления на предоставление государственной услуги «Присвоение (продление) льготного статуса многодетной семьи <адрес>».

Согласно информации, представленной ОС3Н района Орехово-Борисово Южное, Котиева Т.Ш., ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем следующих социальных выплат:

- ежемесячной компенсационной выплаты многодетной семье на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни в размере 4 137 руб. (выплачено в 2021 г. - 11 835 руб.; в 2022 г. - 28 959 руб. Общая сумма выплаты - 40 794 руб.);

- ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов за жилое помещение и коммунальные услуги многодетным семьям в размере 1 199 руб. (выплачено в 2021 г. - 3 432 руб.; в 2022 г. - 8 393 руб. Общая сумма выплаты - 11 825 руб.);

- ежемесячной компенсационной выплаты на ребенка в возрасте до 18 лет семье, в которой оба или единственный родитель не работают и являются инвалидами 1 или 2 группы (либо имеют 3 или 2 степень ограничения способности к трудовой деятельности), в размере 13 772 руб. (выплачено в 2021 г. - 118 269 руб.; в 2022 г. - 247 896 руб. Общая сумма выплаты - 366 165 руб.);

- ежегодной компенсации многодетным семьям на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения в размере 11 477 руб. (выплачено в 2022 г. - 22 954 руб.);

- ежемесячного пособия на ребенка, а именно: на детей - Раяну, 2009 года рождения, Хадижат, 2010 года рождения, в размере 4 592 руб.; на Фатимат, 2018 года рождения, в размере 8 087 руб. (выплачено в 2021 г. - 39 662 руб.; в 2022 г. - 103 626 руб. Общая сумма выплаты - 143 288 руб.).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком выплат за счет бюджета <адрес>, предусмотренных Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О социальной поддержке семей с детьми", стало возможным в результате недобросовестного поведения Котиевой Т.Ш., выразившегося в фиктивной регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, без намерения проживать в этом помещении, в связи с чем исковые требования прокурора о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Нагатинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <адрес> в лице Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, к Котиевой Т. Ш. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес> в лице Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> с гражданки Российской Федерации Котиевой Т. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ЧИАССР, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 2602 №, неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных из бюджета <адрес> пособий и компенсационных выплат в размере 585 026 (пятьсот восемьдесят пять тысяч двадцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                     А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ