Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинешемского городского суда <адрес> Морозова Е.А. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ФИО2, находясь в подъезде <адрес>; из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5; из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО2 выразилось в явном неуважении к обществу, а именно сопровождалось нецензурной бранью, дерзким и агрессивным поведением в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО2 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение; обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и подвергался наказанию в виде административного ареста.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со времени административного задержания – с 3 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Морозова