Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2020 от 28.07.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Магомедова А.М.,

подсудимого Хомича В.К.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хомича В.К, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хомич В.К. в период времени с 12 часов 00 минут 06.06.2020 года до 06 часов 30 минут 07.06.2020 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу с банковского счета № денежных средств, принадлежащих ООО «Пудожский хлеб», с использованием ранее приисканной карты Сбербанк business mastercard №, зарегистрированной на имя К. ООО «Пудожский хлеб» (далее банковская карта), зная ПИН-код этой банковской карты, действуя неоднократно, совершил шесть операций по обналичиванию денежных средств в банкоматах в здании структурного подразделения № Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Пудож, улица Ленина, дом 72 «А» (далее банкоматах ПАО «Сбербанк»), и одну операцию по обналичиванию денежных средств в банкомате банка ПАО «ВТБ», расположенном в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Пудож, улица Комсомольская, дом 30 (далее банкомат ПАО «ВТБ»), в результате чего с банковского счета ООО «Пудожский хлеб» были списаны денежные средства на общую сумму 314 550 рублей, которыми Хомич В.К. распорядился по своему усмотрению, в том числе 305 000 рублей получил наличными денежными средствами в банкоматах ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», 1600 рублей оплатил за получение наличных денежных средств в банкомате банка ПАО «ВТБ» и 7950 рублей оплатил в качестве комиссии за выдачу наличных денежных средств со счета по бизнес-карте в банкоматах ПАО «Сбербанк», то есть совершил их тайное хищение в крупном размере, чем причинил ООО «Пудожский хлеб» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 314 550 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хомич В.К. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Хомича В.К., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 18 мая 2020 года он устроился на работу в ООО «Пудожский хлеб» на должность механика и электрика. По просьбе директора ООО «Пудожский хлеб» Г. он проводил уборку в помещении старого административного здания. 20 мая 2020 года днем во время уборки в помещении бывшей кассы он (Хомич В.К.), собирая с компьютерного стола старые бумаги для уничтожения, среди этих старых бумаг обнаружил банковскую карту «Сбербанка» №, зелёного цвета, «mastercard» на имя <данные изъяты>, <данные изъяты>, там же в мусоре обнаружил смятый конверт, в котором был указан пин-код этой карты <данные изъяты>. Эту банковскую карту он убрал в стол в своем кабинете, где хранил другие документы и топливные карты. В субботу 06.06.2020 года около 13 часов 00 минут он возвращался на свое рабочее место и заехал в офис Сбербанка в городе Пудоже, чтобы проверить наличие денежных средств на счету банковской карты. В офисе Сбербанка он загрузил банковскую карту в один из банкоматов, набрал комбинацию о снятии денежных средств в сумме 15 000 рублей, в результате обналичил указанную сумму. Затем перешел к другому банкомату, где обналичил 50 000 рублей. Денежные средства он убрал к себе в карман и направился на работу. Этими денежными средствами он (Хомич В.К.) оплатил долг в кредитной организации, расположенной в ТД «Апельсин» на сумму 6050 рублей, в «Центр денежной помощи» на сумму 8000 рублей, погасил свой долг в кредитном отделе непродовольственного магазина «Онего» на сумму 4000 рублей, вернул долг своему знакомому Л. на сумму 30 000 руб. Через банкомат в офисе Сбербанка он (Хомич В.К.) оплатил счет за электричество в квартире на сумму 500 рублей. Затем в этот же день с женой проехал по магазинам «Пятёрочка», «Магнит», где приобретал продукты питания на общую сумму около 6000 руб., в аптеке приобрел лекарства на сумму около 2000 рублей, в магазине Дом «Стройка» приобрёл набор гаечных ключей стоимостью 8000 рублей. И 07.06.2020 года в магазине «Сила» он приобрёл бетономешалку за 8000 руб. Всего он потратил 72 050 руб. 06.06.2020 года около 17 часов 00 минут он (Хомич В.К.) по пути домой зашел в магазин «Пятёрочка» на ул.Комсомольская в г.Пудоже, где с обозначенной банковской карты через банкомат ВТБ обналичил денежные средства в сумме 40 000 руб., там помимо основной суммы с карты списали комиссию 1600 рублей. В этот же день он поехал в Сбербанк, где в одном из банкоматов обналичил еще 50 000 рублей. 07.06.2020 около 06 часов 10 минут перед работой он вновь заехал в Сбербанк, где с использованием трех терминалов обналичил в каждом по 50 000 рублей, на общую сумму 150 000 рублей. Снятые денежные средства в сумме 235 000 рублей он (Хомич В.К.) 07.06.2020 года в период времени с 12 часов до 14 часов спрятал по пути следования в пос.Рагнукса Пудожского района за электроподстанцией в кустарнике под камнем. Вернувшись в г.Пудож, в 16 часов 20 минут в магазине «Пятерочка» в банкомате ВТБ попытался обналичить денежные средства на сумму 40 000 рублей, но банкомат карту не принял, после чего он (Хомич В.К.) вернулся на работу. О том, что карта на тот момент была заблокирована, он не знал. Более он данной банковской картой не пользовался. Денежные средства снимал с банковской карты и присваивал себе в связи с тяжелым материальным положением. (л.д.156-159)

Из показаний обвиняемого Хомича В.К., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с 18.05.2020 года онприступил к трудовым обязанностям в ООО «Пудожский Хлеб» надолжность электрика и наладчика оборудования хлебозавода в городе Пудоже. Егорабочее место располагалось на производственной территории ООО «Пудожский хлеб», вздании бывшего макаронного цеха, вход с торца здания. 20.05.2020 года он получил задание привести в порядок здание бывшей бухгалтерии ООО«Пудожский хлеб», Г. выдал ему ключи от здания бухгалтерии, он (Хомич В.К.) должен был вынести мусор, расставить столы и приготовить кабинеты к рабочему процессу. При уборке помещения кассы, убирая со стола бумаги, из этой кипы на пол выпала банковская карта, он поднял карту, и в этой же кипе нашел мятый банковский конверт, конверт был вскрыт, внутри остался вклеенный лист с пин-кодом. Сам конверт с пин-кодом он выкинул, а пин-код запомнил (<данные изъяты>). Прочитал, что на карте была фамилия К., но среди работников ООО «Пудожский хлеб» человека с такой фамилией он не знал. Найденную банковскую карту он унес в свой кабинет в соседнее здание, где убрал в стол с топливными картами. Через полмесяца, а именно 06.06.2020 года, оформляя путевки на своем рабочем месте, он вновь обратил внимание на эту найденную им банковскую карту. Рассмотрел ее более внимательно, увидел, что по сроку она является действующей, и решил ее проверить на наличие денежных средств. Уезжая на обед около 13 час. 00 мин., он положил карту в свой карман и выехал за пределы производственной территории домой, дома пообедал и на обратном пути заехал в офис Сбербанка, расположенный на улице Ленина в городе Пудоже, где вставил эту карту в банкомат, ввел пин-код - <данные изъяты> и наугад набрал сумму снятия наличных денежных средств 15000 рублей, эти деньги банкомат ему выдал, затем он запросил таким же образом еще 50000 рублей, банкомат их выдал, он (Хомич В.К.) забрал деньги и уехал на работу. После работы заехал сначала в Сбербанк, где снял за один раз еще 50000 рублей, переехал в магазин «Пятерочка» на улице Комсомольской, там в банкомате ВТБ снял еще 40 000 рублей, этими деньгами распорядился по собственному усмотрению. Ранее при допросе в качестве подозреваемого он перечислил на какие нужды потратил эти деньги. На следующий день перед работой в начале седьмого утра, он вновь заехал в офис Сбербанка, там в разных банкоматах обналичил еще 150 000 рублей, с этими деньгами поехал на работу, планируя потратить их на собственные нужды. Кроме того что он снимал наличные денежные средства, в банкомате удерживался определенный процент за снятие этих денежных средств. В этот же день, 07.06.2020 года, его вызвал руководитель ООО «Пудожский хлеб» Г. на территорию к отелю «Онего», когда он приехал, там уже были сотрудники полиции, которые знали что он (Хомич В.К.) обналичил деньги ООО «Пудожский хлеб». Он добровольно выдал банковскую карту иоставшиеся не потраченные им денежные средства в сумме 235 000 рублей.

Днем 06.06.2020 года, когда он заходил в дополнительный офис ПАО Сбербанк № в гор.Пудоже, чтобы снять деньги с банковской карты, на нем был надет армейский камуфляжный костюм зеленого цвета, прямого покроя. Утром 07.06.2020 года он был одет в синюю рубашку, черные строгие брюки, поверх рубахи жилетка.

Одной из причин совершенного хищения денежных средств является заболевание, так как недавно он (Хомич В.К.) перенес несколько операций и сейчас ему требуются дорогостоящие лекарства. (л.д.167-169)

Вина Хомича В.К. подтверждается также показаниями представителя ООО «Пудожский хлеб» и свидетеля.

Из показаний представителя ООО «Пудожский хлеб» Пантелеевой Н.В., оглашенных в судебном заседании на основания ч.1 ст.281 УК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает с 2007 года в бухгалтерии ООО «Пудожский хлеб». До марта 2020 года работала под руководством исполнительного директора К. В 2019 году от имени ООО «Пудожский хлеб» в ПАО Сбербанк был открыт банковский счет с привязанной к нему банковской картой на имя исполнительного директора К., которой он пользовался постоянно для внесения наличных денежных средств на счет предприятия, хранилась карта в сейфе бухгалтерии, расположенной в административном здании на производственной территории ООО «Пудожский хлеб», по адресу: <адрес>. В феврале 2020 году произошла смена собственника ООО «Пудожский хлеб», К. уволился в марте 2020 года, при сдаче дел банковскую карту он оставил в сейфе бухгалтерии. Примерно в тот же период работники администрации и бухгалтерии ООО «Пудожский хлеб» были переведены в административное здание ООО «Онего» на улице Пионерская в городе Пудоже. При перевозке имущества про эту банковскую карту все забыли, карта должна была остаться в сейфе административного здания ООО «Пудожский хлеб», но она этого не проверяла и карту больше не видела. 07 июня 2020 года в 11 час. 30 мин. ей позвонил К. и сообщил, что ему на телефон пришло несколько СМС-сообщений о снятии денежных средств со счета банковской карты ООО «Пудожский хлеб», что такие же списания происходили и 06.06.2020. Полной суммы списания он назвать не мог, так как удалил сообщения. По её просьбе К. переслал ей на телефон сохранившиеся 4 сообщения за 07.06.2020. Из пришедших СМС-сообщений и позвонив на горячую линию Сбербанка, она (Пантелеева Н.В.) поняла, что происходят несанкционированные списания денежных средств со счета банковской бизнес-карты ООО «Пудожский хлеб»: за 06.06.2020 года - 15000 рублей, 50000 рублей, 40000 (ВТБ) рублей, комиссия 1600 рублей и 50000 рублей; за 07.06.2020 года – три суммы по 50000 рублей, в этих СМС-сообщениях стояло время и номер банковских терминолов, а именно 6 час. 20 мин. - терминал №, в 06 часов 21 минута – терминал №, в 06 часов 23 минуты – терминал №. Позднее из выписки по счету она увидела, что были еще операции по выдаче наличных денежных средств. Чтобы удостовериться, она позвонила на горячую линию Сбербанка, где ей подтвердили, что вышеперечисленные действия произошли. Далее она (Пантелеева Н.В.) сообщила о произошедшем своему руководителю Г. и с ним поехала в старое административное здание ООО «Пудожский хлеб», где должна была остаться эта банковская карта, но ни в сейфе, ни в шкафах карту они не обнаружили. Г. позвонил в полицию. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что карту похитил один из вновь принятых на работу сотрудников. 08.06.2020 и 09.06.2020 из полученных банковских выписок она увидела все незаконные списания с расчетного счета, а именно: за 06.06.2020 года - 15000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей, 40000 (ВТБ) рублей, комиссия 1600 рублей; за 07.06.2020 года - 50000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей, комиссия 7950 рублей. Итого с расчетного счета ООО «Пудожский хлеб» похищена денежная сумма в размере 314 550 рублей. Сотрудниками полиции изъята и возвращена часть похищенных денежных средств в сумме 235 000 рублей. (л.д. 58-60)

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании на основания ч.1 ст.281 УК РФ, с согласия сторон, следует, что в период с 01.04.2014 по 21.03.2020 он занимал должность исполнительного директора ООО «Пудожский хлеб». В связи со сменой собственника предприятия с 21.03.2020 года он уволился по собственному желанию. В период его работы в ООО «Пудожский хлеб» в 2019 году был открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк, к этому счету была выпущена банковская карта, он пользовался эта карта для зачисления на счет предприятия наличных денежных средств, хранилась карта в административном здании на производственной территории ООО «Пудожский хлеб», в одном из сейфов бухгалтерии. При увольнении он думал, что эта карта там и осталась. После своего увольнения он (К.) по старому месту работы не приходил. 06 июня 2020 года на его номер телефона стали приходить СМС-сообщения о снятии денежных средств, так были сняты суммы в размере: 15000 рублей, 50000 рублей, перевод 40000 рублей с комиссией 1600 рублей и 50000 рублей. Сначала он не понял, что это за сообщения, потом вспомнил, что его номер телефона привязан к банковской карте ООО «Пудожский хлеб». Но звонить никому не стал, так как на предприятии был новый руководитель и новый собственник. На следующий день СМС - сообщения стали приходить уже с 6 часов утра, что показалось ему странным, так как с деньгами на расчетном счете предприятия таким образом не поступают, к тому же одно из СМС-сообщений содержало информацию о том, что превышен суточный лимит снятия наличных денежных средств, а всем, имеющим доступ к карте, должен быть известен этот лимит. 07 июня 2020 года в 11 час. 30 мин. он (К.) позвонил бухгалтеру ООО «Пудожский хлеб» Пантелеевой Н.В., с которой ранее вместе работал, рассказал о пришедших СМС-сообщениях. В ответ она сообщила, что никаких манипуляций с картой-счетом предприятия они не проводили, и попросила переслать эти сообщения ей. Он переслал все сохранившиеся у него сообщения. Ему известно, что руководством предприятия ООО «Пудожский хлеб» эти операции с денежными средствами не инициировались, и соответственно можно было предположить, что эти денежные средства похищены кем-то неизвестным. (л.д. 148-149)

Кроме этого, вина подсудимого Хомича В.К. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пудожскому району, зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за № от 07.06.2020 года, о том, что 07.06.2020 в дежурную часть ОМВД России по Пудожскому району по телефону обратился Г., который сообщил, что обнаружил пропажу банковской карты «Сбербанк», с которой сняты денежные средства в размере <данные изъяты>, (л.д.3);

- заявлением директора ООО «Пудожский хлеб» Г., зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за № от 07 июня 2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 06.06.2020 года по 07.06.2020 года осуществило хищение денежных средств ООО «Пудожский хлеб» (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 с фототаблицей, где указано, что начальником группы дознания ОМВД России по Пудожскому району К. осмотрено здание, расположенное на производственной территории ООО «Пудожский хлеб» по адресу: Республика Карелия, гор. Пудож, ул. Пионерская, д. 76, и помещение, где находился сейф, в котором помимо прочего хранилась пластиковая банковская карта, принадлежащая ООО «Пудожский хлеб», которая в последующем была похищена и с которой были похищены денежные средства, (л.д.5-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 с фототаблицей, где указано, что УУП ОМВД России по Пудожскому району Д. осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> К. и поступившие на него с номера 900 СМС-сообщения о списании денежных средств со счета банковской карты ООО «Пудожский хлеб»: 06.06.2020 в 16 час. 20 мин. – отказ (превышение лимита) выдача наличных 50 000 рублей, 06 час. 20 мин. – выдача 50 000 рублей АТМ №, 06 час. 21 мин. – выдача 50 000 рублей АТМ №, 06 час. 23 мин. – выдача 50 000 рублей АТМ №, (л.д.15-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 с фототаблицей, где указано, что начальником группы дознания ОМВД России по Пудожскому району К. осмотрено здание структурного подразделения ПАО Сбербанк № Карельского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Пудож, ул. Ленина, д.72 «А», указано расположение и номера банкоматов, установленных в этом здании: №, №, №, (л.д.27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 с фототаблицей, где указано, что УУП ОМВД России по Пудожскому району Д. с участием Хомича В.К. осмотрен участок местности вблизи ПС 34П «Рагнукса» Филиал ООО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго», в ходе осмотра Хомич В.К. показал место, где спрятал деньгами, похищенные с банковского счета; в ходе осмотра изъяты денежные средства на общую сумму 235 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, <данные изъяты>, (л.д.31-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 с фототаблицей, где указано, что следователем СО ОМВД России по Пудожскому району К. с участием Хомича В.К. осмотрен гараж, расположенный на дворовой территории дома №10 по улице Карла Маркса в г.Пудоже, в ходе осмотра Хомич В.К. добровольно выдал имущество, приобретенное им на похищенные денежные средства: бетоносмеситель <данные изъяты> вместимостью 63 л, набор инструмента универсальный <данные изъяты> 108 предметов, которые были изъяты, (л.д.41-49);

- распиской Г. о получении в отделении полиции похищенных денежныех средств в сумме 235000 рублей (л.д.72);

- исковым заявлением представителя ООО «Пудожский хлеб» Пантелеевой Н.В. от 15.06.2020 о взыскании материального ущерба в размере 79 550 рублей (л.д.75);

- заключением эксперта № от 10.06.2020 о наличии пригодных для идентификации личности двух следов пальцев рук, изъятых в ходе ОМП 07.06.2020 с поверхности сейфа и с входной двери в помещение с сейфом в административном здании на территории производственной базы ООО «Пудожский хлеб» г.Пудож, ул.Пионерская, д.76, (л.д.83-91);

- заключением эксперта № от 27.06.2020, согласно которому два следа пальцев рук с поверхности входной двери в помещение с сейфом в административном здании на территории производственной базы ООО «Пудожский хлеб» г.Пудож, ул.Пионерская, д.76, пригодные для идентификации, оставлены Хомичем В.К. (л.д.98-104);

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: белый бумажный почтовый конверт под номером 1, опечатанный круглой печатью ЭКЦ № под №, с пояснительной надписью «Следы рук изъяты на 4 отрезка липкой ленты типа скотч зафиксированы на белой бумаге с поверхности сейфа, расположенного в помещении административного здания на территории производственной базы ООО «Пудожский хлеб», г. Пудож, ул. Пионерская, 76» 07.06.2020; белый бумажный почтовый конверт под номером 2, опечатанный круглой печатью ЭКЦ № под №, с пояснительной надписью «Следы рук изъяты на 4 отрезка липкой ленты типа скотч зафиксированы на белой бумаге с поверхности входной двери в помещении с сейфом административного здания на территории производственной базы ООО «Пудожский хлеб», г. Пудож, ул. Пионерская, 76» 07.06.2020; белый бумажный почтовый конверт, опечатанный круглой печатью Следственное отделение №44 с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № Банковская карта Сбербанк №. Следователь СО ОМВД России по Пудожскому району К.»; бетоносмеситель; набор инструментов <данные изъяты> (на 108 предметов); выписки операций по лицевому счету № за период с 08.06.2020 по 08.06.2020 и за период с 09.06.2020 по 09.06.2020, (л.д. 120-123);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены денежные купюры, изъятые в ходе ОМП вблизи ПС 34П «Рагнукса» Филиал ООО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго», номиналом 1000 рублей в количестве 30 шт. на сумму 30 000 рублей, номиналом 5000 рублей в количестве 41 шт. на сумму 205 000 рублей, (л.д. 124-125);

- протоколом осмотра видеозаписи и предметов от 27.06.2020, в которым зафиксирован результат осмотра видеозаписи, представленной службой безопасности ПАО Сбербанк, на видеозаписи зафиксированы время и банкоматы, расположенные в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк № (г.Пудож, ул. Ленина, д.72), на которых Хомич В.К. обналичивал денежные средства, (л.д. 128-143);

- явкой с повинной Хомича В.К. от 07.06.2020 года, зарегистрированной в ОМВД России по Пудожскому району 07.06.2018 года за №, где Хомич В.К. указал, что он, воспользовавшись найденной им в бывшем административном здании ООО «Пудожский хлеб» банковской картой Сбербанка, выданной на имя К., 06.06.2020 и 07.06.2020 обналичил денежные средства на общую сумму 305 000 рублей. (л.д.150)

Исходя из приведенной выше совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Хомича В.К. в тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, с банковского счета, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию размер вреда, причиненного преступлением. В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Общая сумма похищенных денежных средств, принадлежащих ООО «Пудожский хлеб», определена в размере 305 000 рублей.

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями представителя ООО «Пудожский хлеб», выпиской операций по лицевому счету ООО «Пудожский хлеб» № карты MasterCard business №, зарегистрированной на имя К., показаниями Хомича В.К.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Хомича В.К. по п.п.«в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хомичу В.К., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хомичу В.К., не имеется.

Хомич В.К. на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, не работает, пенсионер, имеет хронические заболевания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение цели наказания будет возможно при назначении Хомичу В.К. наказания в виде штрафа. Оснований назначать иной, более строгий вид наказания суд не усматривает.

Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и размер ущерба, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому наказание по п.п.«в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение Хомича В.К. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Так, в судебном заседании установлено, что Хомич В.К. является пенсионером, трудоспособен с ограничениями, доход составляет 12700 рублей, иждивенцев не имеет, оплачивает кредитные обязательства. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для него затруднительна. В связи с чем следует назначить Хомичу В.К. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Хомичу В.К. обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства и мотивы совершенного преступления, положительно характеризующие данные, раскаяние в содеянном, суд применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Представителем ООО «Пудожский хлеб» на предварительном следствии заявлен гражданский иск о взыскании с Хомича В.К. ущерба в размере 79 550 рублей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 ГК РК вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного гражданский иск подлежит удовлетворению, следует взыскать с Хомича В.К. в возмещение причиненного преступлением ущерба в пользу ООО «Пудожский хлеб» 79 550 рублей.

Вещественные доказательства: денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 30 штук, денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 41 штуки, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> - возвратить ООО «Пудожский хлеб»; 4 отрезка липкой ленты типа скотч со следами рук, зафиксированные на белой бумаге, с поверхности двери в помещении с сейфом административного здания на территории производственной базы ООО «Пудожский хлеб» - уничтожить, диск <данные изъяты> – хранить при уголовном деле; выписки операций по лицевому счету № за период с 08.06.2020 по 08.06.2020 и за период с 09.06.2020 по 09.06.2020 – хранить в уголовном деле, бетоносмеситель марки <данные изъяты>, набор инструментов <данные изъяты> (на 108 предметов) в синем полимерном закрывающемся кейсе – возвратить Хомичу В.К.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Хомича В.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хомича В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с рассрочкой на 10 месяцев, определив к уплате не менее 5000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Хомичем В.К. преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Хомича В.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Хомича В.К. в пользу ООО «Пудожский хлеб» в возмещение причиненного преступлением ущерба 79 550 рублей.

Вещественные доказательства: денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 30 штук, денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 41 штуки, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> - возвратить ООО «Пудожский хлеб»; 4 отрезка липкой ленты типа скотч со следами рук, зафиксированные на белой бумаге, с поверхности двери в помещении с сейфом административного здания на территории производственной базы ООО «Пудожский хлеб» - уничтожить, диск <данные изъяты> – хранить при уголовном деле; выписки операций по лицевому счету № за период с 08.06.2020 по 08.06.2020 и за период с 09.06.2020 по 09.06.2020 – хранить в уголовном деле, бетоносмеситель марки <данные изъяты>, набор инструментов <данные изъяты> (на 108 предметов) в синем полимерном закрывающемся кейсе – возвратить Хомичу В.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                Корнеев С.В.