УИД42RS0033-01-2021-003353-28 (№ 1-103/2022)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 03 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,
с участием государственного обвинителя Кононовой Ю.В.,
подсудимых Чехова Д.В., Пономарева С.С.,
защитников – адвокатов Умрихиной Е.Н., Лизогуб К.В.,
при секретаре Матуновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чехова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Пономарева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
27.07.2021 около 14 час. 00 мин. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Чехов, находясь на территории контейнерной площадки <адрес>, на которой находился кран КК-20М, с проводами и кабелями, по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договорились совершить тайное хищение медных проводов и кабелей с крана КК-20М. В этот же день, около 15 часов, возвращаясь домой от контейнерной площадки, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство позвонило знакомому Пономареву и предложило совершить совместно с ним и Чеховым хищение медных проводов и кабелей с крана КК-20М, чтобы впоследствии похищенные медные провода обжечь, и обожженную медь сдать в пункт приема металла, вырученные деньги разделить между собой, на что Пономарев дал свое согласие, тем самым вступив с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Чеховым в предварительный сговор, направленный на тайное совместное хищение медных проводов и кабелей, в крупном размере.
После чего, 29.07.2021 около 01 час. 00 мин. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Чехов и Пономарев, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно по достигнутой ранее договоренности о совершении кражи, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли на контейнерную площадку <адрес>, расположенную по <адрес>, где располагался кран КК-20М инв. №. Находясь у крана и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Пономарев, действуя совместно и согласованно с Чеховым, залезли на вышеуказанный кран, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа при помощи принесенного с собой болтореза, отрезали медные кабели и провода с вышеуказанного крана, в этот момент Чехов находился около крана и наблюдал за тем, чтобы их действия не были обнаружены посторонними лицами. После того, как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Пономарев отрезали медные кабели и провода с крана, они совместно с Чеховым за несколько подходов, перенесли похищенное в лесополосу, расположенную в 600 м. от контейнерной площадки, где совместно обожгли обмотку похищенных кабелей и проводов, в результате чего получили медные кабели и провода, которые сдали в пункт приема металла, вырученные денежные средства поделили между собой.
Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Чехов и Пономарев, действуя совместно и согласованно, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили провод гибкий негорючий (ПРГН) (Мост крана, аппаратная): ПРГН 4,0 -328 м. стоимостью 116 рублей за 1 метр, ПРГН-2,5 – 933 м. стоимостью 96 рублей за 1 метр, ПРГН – 10,0 – 168 м. стоимостью 245 рублей за 1 метр, (шторную подвеску грузовой тележки): кабель марки КГ 3*10+1*6 -142 м. стоимостью 575 рублей за 1 метр, кабель РПШ 8*2,5-195 м. стоимостью 487 рублей за 1 метр, причинив своими умышленными действиями Кемеровской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операции СП Западно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – СП Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 345391 рубль.
В судебном заседании подсудимый Чехов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Чехов Д.В. показывал, что 27.07.2021 около 14 часов, он встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пошли в магазин. По дороге лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вспомнил, что когда он подрабатывал на «Тайбинской автобазе» в <адрес>, ходил пешком по тропинке, которая вела через гаражный массив, затем в лесополосу в сторону «Тайбинской» автобазы, и видел, что там есть железнодорожный путь, который проходил к огороженной территории, на которой находился козловой кран. Чья эта территория и кому она принадлежит, они не знали. Они пошли по тропинке к территории, где находился козловой кран, прошли на территорию через забор, подошли к козловому крану, увидели, что вверху козлового крана находятся кабели. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство залез на козловой кран и понял, что кабели медные, длина кабелей была большая. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство спустился, они осмотрелись и ушли обратно. По дороге, в ходе разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложил ему похитить кабель с козлового крана, он думал о том же, и согласился.
Они договорились с лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о том, на следующий день, в ночное время прийти к этому козловому крану, и похитить медный кабель, для того, чтобы затем его обжечь, и медь сдать в приемный пункт металла, за это получить деньги и поделить их поровну. Решили позвать с собой общего знакомого Пономарева. Поэтому лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство позвонил Пономареву, сказал, что есть способ заработать деньги, а именно похитить медные кабели, откуда не сказал. Пономарев приехал все обсудить, в ходе разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложил Пономареву вместе с ними совершить кражу медного кабеля. Пономарев согласился. Они договорились встретиться на следующий день в 22 часа, около их дома. Перерезать медный кабель они собирались кусачками-болторезом, которые были у Пономарева.
28.07.2021 около 23 часов, они встретились около их дома, приехал Пономарев у которого с собой был рюкзак серо-красного цвета, в котором был пакет белого цвета, в пакете находились кусачки-болторез, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство взял в своей квартире рюкзак черного цвета, в который положил большой пакет бело-зеленого цвета «Леруа Мерлен» и обычный продуктовый пакет черного цвета, а также белый пакет с кусачками-болторезом. Он взял черный рюкзак, в котором лежал пакет бело-зеленого цвета «Леруа Мерлен», а Пономарев взял свой рюкзак, и они пошли к козловому крану. Примерно в 1-м часу ночи 29.07.2021 они втроем пришли к территории, где находился кран с медными проводами, освещение не горело, охраны не видели. Они осмотрелись, что за ними никто не наблюдает, и не увидит, как они будут перерезать провода, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Пономарев залезли на козловой кран, кусачками по очереди обрезали кабеля нужное количество, и скинули их вниз. Он остался внизу, чтобы предупредить, если кто-то пойдет. Кабеля они вместе перенесли в лесопосадки слева от железнодорожных путей, на кострах обожгли кабеля.
Обожженные кабели сложили в черный рюкзак, в черный пакет, в пакет бело-зеленого цвета «Леруа Мерлен», в рюкзак Пономарева. Остатки необожженного кабеля в белой обмотке, спрятали в кустах, для того чтобы прийти за ними позже. Обожженные кабеля принесли домой к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на такси он с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пономарев отдельно сдали их в разные пункты приема металла. 30.07.2021 около 14 часов они встретились около дома лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и поделили вырученные денежные средства, примерно по 22000 рублей каждому. 31.07.2021 он с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пошли на место, где оставили кусачки, и провода спрятанные, но не обнаружили их (т. 1 л.д. 107-111).
Основываясь на показаниях подсудимого Чехова Д.В. в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании подсудимый Пономарев С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Пономарев С.С. показывал, что в конце июля 2021 года, ему позвонил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал, что есть способ заработать деньги, а именно похитить медные кабели, откуда не сказал, он согласился. На следующий день около 22 часов ему позвонил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сказал взять кусачки-болторез и приехать к его дому. Примерно через час он приехал к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с собой у него был рюкзак серо-красного цвета, в котором был пакет белого цвета, в пакете находились кусачки-болторез. Они побыли у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство дома около двух часов. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство взял в своей квартире рюкзак черного цвета, в который положил большой пакет бело-зеленого цвета «Леруа Мерлен» и обычный продуктовый пакет черного цвета, и белый пакет с кусачками-болторезом. Чехов взял черный рюкзак, в котором лежал пакет бело-зеленого цвета «Леруа Мерлен», а он взял свой рюкзак, и они пошли к козловому крану. Примерно в 1-м часу ночи 29.07.2021 они пришли на территорию, где находился кран с медными проводами, освещение не горело. Они убедились, что за ними никто не наблюдает, охраны не было. Он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство залезли на козловой кран. Чехов остался внизу, наблюдал чтобы никто в их сторону не шел, и должен был их предупредить, если кто-то пойдет. Он с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство поочередно кусачками-болторезом отрезали медные кабели нужное количество и скинули их вниз. Руками вынесли обрезанные кабеля с территории через металлические ворота, прошли по железнодорожному пути и складировали в лесополосе расположенной с левой стороны от железнодорожного пути. Там они оставили медные кабели, пакет белого цвета с кусачками-болторез. Разожгли костры, обожгли кабеля, сложили их в рюкзак и по пакетам, принесли домой к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Потом часть кабеля он на такси сдал в пункт приема металла, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с Чеховым на другом такси тоже сдали часть кабеля в другой пункт металла. 30.07.2021 они встретились около дома лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и поделили вырученные денежные средства (т. 1 л.д. 115-118).
Основываясь на показаниях подсудимого Пономарева С.С. в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 27.07.2021 около 14 часов, он с Чеховым встретились во дворе дома. Пошли в магазин, стали разговаривать, что надо каким-то способом заработать денег. Он вспомнил, что когда работал на «Тайбинской автобазе» в <адрес>, он видел, что там есть железнодорожный путь, данный ж/д путь проходил к огороженной территории, на данной территории расположен козловой кран. Чья эта территория и кому она принадлежит, он не знал. Он рассказал Чехову, и они пошли по тропинке к территории, где находился козловой кран, прошли на территорию через забор, подошли к козловому крану, увидели, что вверху козлового крана находятся кабеля. Он залез на козловой кран и понял, что кабеля медные, и длина кабелей была большая. Он с Чеховым осмотрелись вокруг, посмотрели, где висят фонари освещения, после чего ушли обратно в сторону дома. По дороге договорились на следующий день в ночное время похитить кабель с козлового крана.
Также он позвонил знакомому Пономареву, предложил ему похитить медные кабели, откуда именно, не сказал. Пономарев приехал во двор его дома. В ходе разговора, он предложил Пономареву вместе с ним и Чеховым совершить кражу медного кабеля, тот согласился. После чего они договорились встретиться на следующий день в 22 часа, около его дома.
29.07.2021 около 01 часа ночи они втроем пришли на территорию, где стоял козловой кран. Он с Пономаревым залезли на кран, Чехов остался внизу, чтобы предупредить, если кто-то пойдет. Он с Пономаревым по очереди кусачками-болторезами, которые взяли с собой, отрезали медные кабеля. Отрезав нужное количество, скинули кабеля вниз и спустились. Они втроем взяли кабеля и перенесли их через ворота, пошли по железнодорожным путям и складировали кабеля в лесополосе, там же оставили пакет с кусачками, черный рюкзак. Развели костер, обожгли медные кабеля. Обожженные кабеля сложили в пакеты и рюкзак, и принесли к нему домой, оставшийся кабель спрятали в кустах. Обожженные кабеля он с Чеховым и Пономарев отдельно, на такси сдали в разные пункты приема металла. 30.07.2021 они встретились и поделили вырученные денежные средства, всего около 68000 рублей. 31.07.2021 он с Чеховым вернулись на место, где оставили оставшиеся кабеля, кусачки-болторез, но все это отсутствовало (т. 1 л.д. 99-103).
Основываясь на показаниях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимых в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО13 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает юрисконсультом Кемеровского отдела правового обеспечения юридической службы Западно–Сибирской железной дороги. 29.07.2021 около 01 часа на контейнерной площадке <адрес> в <адрес>, с крана КК-20М инвентарный № были похищены кабеля, а именно провод гибкий негорючий (ПРГН) (Мост крана, аппаратная): ПРГН 4,0 - 328 м. стоимостью 116 рублей за 1 метр всего на сумму 38048 рублей, ПРГН-2,5 – 933 м. стоимостью 96 рублей за 1 метр всего на сумму 89568 рублей, ПРГН – 10,0 – 168м. стоимостью 245 рублей за 1 метр, всего на сумму 41160 рублей, шторную подвеску грузовой тележки: кабель марки КГ 3*10+1*6-142м. стоимостью 575 рублей за 1 метр всего на сумму 81650 рублей, кабель РПШ 8*2,5-195 м. стоимостью 487 рублей за 1 метр, всего на сумму 94965 рублей, причинив Кемеровской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операции СП Западно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – СП Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб в крупном размере, на общую сумму 345391 рубль (т. 1 л.д. 148-149).
Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает приемосдатчиком в МЧ-3 ПКУ Черкасов – Камень. 29.07.2021 по прибытию на смену охранник ФИО22 ей сообщил, что на территории контейнерной площадки был похищен медный кабель. После чего она доехала до козлового крана и убедилась в этом, о чем сообщила в полицию (т. 1 л.д. 169-170).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает приемщиком в пункте приема металла ООО «СибГАЛС», расположенного по <адрес>. 29.07.2021 примерно около 10 часов утра на территорию приемного пункта металла заехал легковой автомобиль Тойота серебристого цвета, из автомобиля вышли двое молодых людей и сказали, что привезли медь, которая находилась у парней в большой сумке и в двух мешках. Он узнал в одном из них лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так как ранее тот неоднократно сдавал по своему паспорту металлолом. Меди было 68,5 кг. на сумму 41100 рублей. Деньги за медь он отдал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего парни ушли. 06.08.2021 в приемный пункт приехали сотрудники транспортной полиции, пояснили, что был похищен медный кабель с козлового крана находящегося на контейнерной площадке <адрес>. С сотрудниками полиции был лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Чехов Д., которые пояснили сотруднику полиции, что именно в этот приемный пункт они 29.07.2021 сдали медь от похищенного ими кабеля весом 68,5 кг. В ходе осмотра медь сотрудниками полиции была изъята (т. 1 л.д. 126-127).
Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с июля 2021 года он работает в ООО «Цветметплюс» <адрес> приемщиком лома черных и цветных металлов. 29.07.2021 он находился на работе, около 9 часов 30 минут в приемный пункт пришел парень на вид 20-25 лет, у которого был рюкзак серо-красного цвета. Парень сказал, что хочет сдать медесодержащую продукцию. Медь была обожженная. О том, что медь может быть ворованной, он не догадался. Вес меди составил 20,4 кг. Он принял медь по 540 рублей за 1 кг. Сумма составила 11016 рублей. Данные парня он записал, это Пономарнв С. С.ч. 06.08.2021 на приемный пункт приехали сотрудники транспортной полиции, пояснили, что произошла кража кабелей содержащих медь с козлового крана (т. 1 л.д. 130-131).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает приемщиком пункта металла ООО «СтальСпан» по <адрес>. 29.07.2021 он находился на смене. В первой половине дня в приемный пункт на автомобиле приехали двое парней на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, которые сдали обожженную медесодержащую продукцию в мешке. Вес составил 25,4 кг. на сумму 16577 рублей. Один из них был лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ранее уже сдавал в их пункт приема металлолом, поэтому все его паспортные данные были внесены в программу. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сказал, что обожженная медь, представляющая собой медь от проводов, осталась от уборки бокса гаража. После того как он взвесил медь, он выписал приемосдаточный акт за номером 980 от 29.07.2021, в котором был указан сдатчик лома и отходов - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство Е.В., его паспортные данные. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в данном документе поставил свою подпись. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и второй парень, уехали. О том, что фамилия второго парня с кем приезжал в приемный пункт лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – Чехов он узнал позже от сотрудников транспортной полиции. 06.08.2021 приехали сотрудники полиции совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Чеховым, которые указали, что именно в этот приемный пункт они сдали медь 29.07.2021 весом 25,4 кг. (т. 1 л.д. 171-172).
Кроме того, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от 29.07.2021, 30.07.2021, 06.08.2021, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок контейнерной площадки <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления, находящийся на данном участке козловой кран КК-20М, с которого были похищены кабели, а также участок местности в 600 метрах от контейнерной площадки, на котором подсудимые разожгли костры и обожгли похищенный кабель, и в ходе которого были изъяты: болторез, белый полиэтиленовый пакет, семь скруток многожильной проволоки различной длины в светло-сиреневой обмотке, фрагменты металлической гофрированной трубы, десять штук металлических кабельных подвесов, фрагменты кабеля многожильного в белой обмотке различной длины (т. 1 л.д. 15-20, 21-27, 36-55).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2021 - пункта приема металла «Цветметплюс» расположенного по <адрес> в <адрес>, в который 29.07.2021 подсудимыми был сдан похищенный обожженный кабель весом 20,4 кг. (т. 1 л.д. 56-58).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2021 - пункта приема металла ООО «СибГАЛС» расположенный <адрес> в <адрес>, в который подсудимыми был сдан похищенный обожженный кабель, и в ходе которого изъяты два пропиленовых зеленых мешка, скрутки обожженных медных кабелей, черный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем обожженными медными кабелями, пропиленовая сумка бело-зеленого цвета с надписью «Леруа Мерлен» с находящимися в ней обожженными медными кабелями, общим весом 68,5 кг. (т. 1 л.д. 60-63).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2021 - пункта приема металла ООО «СтальСпан» расположенный по <адрес>, в который 29.07.2021 подсудимыми был сдан похищенный обожженный кабель весом 27,4 кг. (т. 1 л.д. 66-70).
Согласно приемосдаточному акту №ПЦ ООО «СибГАЛС» от 29.09.2021 лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство был сдан товар - медь весом 68,5 кг., 600 рублей за 1 кг., на сумму 41100 рублей (л.д. 64).
Согласно приемосдаточному акту № ООО «СтальСпан» от 29.09.2021 лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство был сдан товар - медь весом 27,4 кг., 605 рублей за 1 кг., на сумму 16577 рублей (л.д. 71).
Изъятые в ходе осмотров предметы, а также приемосдаточные акты, следователем осмотрены (т. 1 л.д. 150-153, 159-160) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 154, 161).
Согласно справке от 06.08.2021, козловой кран КК-20М. инв. №, расположенный на контейнерной площадке <адрес>, по адресу: <адрес>, в <адрес>, находится на балансе Кемеровской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций филиала ОАО «РЖД». Провод гибкий негорючий (ПРГН) (Мост крана, аппаратная): ПРГН 4,0 -328 м. стоимостью 116 рублей за 1 метр, ПРГН-2,5 – 933 м. стоимостью 96 рублей за 1 метр, ПРГН – 10,0 – 168м. стоимостью 245 рублей за 1 метр, шторная подвеска грузовой тележки: кабель марки КГ 3*10+1*6-142м. стоимостью 575 рублей за 1 метр, кабель РПШ 8*2,5-195 м. стоимостью 487 рублей за 1 метр, общая стоимость кабельной продукции составляет 345391 рубль (т. 1 л.д. 9).
Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности суд пришел к выводу о причастности Чехова и Пономарева к совершению инкриминируемого им преступления и доказанности их вины в совершении данного преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чехова и Пономарева по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Об обоснованности вменения подсудимым квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору», свидетельствует достигнутая до совершения преступления договоренность между подсудимыми о совместном совершении указанного выше преступления.
Об обоснованности вменения подсудимым квалифицирующего признака кражи «в крупном размере» свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 250000 рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о преступлении при даче объяснения сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, отсутствие судимости, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику по месту жительства, в том числе суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чехову наличие двух малолетних детей и наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы, а Пономареву состояние здоровья мамы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимым категории преступления.
Назначение дополнительных наказаний подсудимым в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.
Гражданский иск ОАО «Российские железные дороги» о взыскании с подсудимых причиненного преступлением ущерба в сумме 304291 рубль, подлежит полному удовлетворению на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Чехова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Чехову Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать Чехова Д.В. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Чехову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Чехова Д.В. из-под стражи в зале суда.
По настоящему уголовному делу Чехов Д.В. содержался под стражей с 13 мая 2022 года по 03 ноября 2022 года.
Признать Пономарева С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пономареву С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать Пономарева С.С. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения Пономареву С.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать солидарно с Чехова Д. В. и Пономарева С. С.ча в пользу ОАО «Российские железные дороги» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 304291 (триста четыре тысячи двести девяносто один) рубль.
Вещественные доказательства: приемосдаточные акты хранить в уголовном деле течение всего срока хранения последнего. Обожженный медный кабель общим весом 68,5 кг., оставить по принадлежности у материально ответственного лица ФИО11 Два мешка, полиэтиленовый пакет, сумку «Леруа Мерлен», фрагменты проводов, металлическую гофру, тканевые перчатки, четыре фрагмента четырехжильного кабеля, фрагмент гофрированной резиновой трубы, болторез, белый пакет, скрутки многожильной проволоки различной длины, пластиковую бутылку «FLASH», фрагменты металлической гофрированной трубы, десять металлических кабельных подвесов, фрагменты кабеля многожильного различной длины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов